英国广播公司对全球27个国家的近三万名民眾进行民意调查，对影响世界的十二个国家及欧盟的正负面影响力作出评分，有趣的是，加拿大和以色列都是第一次被列入调查范围，结果是一个佔据了鰲头，一个却包了尾巴。
而这个调查最想突出的是，世界唯一的超强美国竟然排在了中国和印度之后，负面影响大居倒数第三。
当然，即使被排在第一的加拿大居民，也有人质疑英国广播公司的左倾立场，导致调查结果的“不公平性”，这是有眼光的评论。
不过，也必须指出的是，反美最烈的委內瑞拉，伊朗和北韩，並没有超前，仍然是负面影响居多的国家，可见，这个调查还是有一定的公平性，並非＂反美＂就是好的。
因为从其它的调查中也可以看到，911事件刚发生时，国际社会对纽约，对美国的同情和好感度达到高峰，“今夜是美国人”的呼声从南到北，从东到西，响彻世界的每个角落，但是，伊拉克战争之后，由于布希的单边主义政策，导致美国的国际形象大幅下跌，并非只是英国广播公司的调查有此结果。
至於以色列比伊朗北韩还要负面，可能是出于被调查者对中东问题的焦虑感，并非十分的理性。
值得玩味的是中国和日本。
毫无疑问，北京的和平外交政策已经取得果效，让国际社会对中国崛起造成的威胁感觉日益降低，北京在北韩核武问题上的主导作用，在非洲的经营，胡锦涛温家宝等国家领导人风尘仆仆的出访，都带动了国际形象的大幅上升，并且不少人还期待中国能够替代美国扮演世界大国的角色。
但是，毕竟由于政治改革的滞后，与全球民主化潮流的差距，导致认为中国发挥正面形象的比例仍然没有超过五成；相反，被中国和亚洲不少国家视为右翼化，对历史没有正确认识的日本，则被国际上大部分人士认定是在世界上扮演了相当正面的影响力，其比例与第一名的加拿大相同，仅仅因为负面评价的比例比加拿大高了百分之六，所以屈居亚军。
日本的国家形象比中国更正面，也为之前其它的民调所证实。
这应该引起中国人的重视：为什么在中国人眼里的“坏人”，在国际上却是“大好人”？其中日本的民主体制，日本对国际社会援助的数额，恐怕都是日本领先的因素。
加拿大形象成为世界第一，这倒也不奇怪，因为加拿大也常常被评为世界上最适宜居住的国家之一，其中温哥华更是多次独占鳌头。
不过，形象第一也不必太骄傲，因为因素比较复杂。
首先，加拿大是“沾了美国的光”，因为身为美国的近邻，又是盟国，美国太霸道嚣张，更凸现出加拿大的温和；其次，加拿大在国际上的作为不多，又没有战略性武器，又没有全球性战略，但却是西方七大国之一，故而容易与人正面形象；再次，加拿大的对外援助不少，以及在联合国的名义下常常派出维和部队，这也与人好的感觉。
加拿大形象第一，我觉得政界不必要出来摘果实。
以往，自由党政府常常拿加拿大被评为世界最适宜居住的国家一事来为自己的执政脸上贴金，期望保守党不要有样学样，拿世界第一形象来做文章。
其实，加拿大无论从政治经济，还是劳工环保，无论从教育质量还是医疗制度，问题都很多，离开世界第一还远得很，需要好好检讨。
(丁果)
