保守党的外交困境尤其是对华政策的困境是十分明显的，这些外交困境并不说明哈帕总理无能。
从政治学的角度来看，外交困境可能有两个情况：一是外交政策错误导致问题丛生，一如美国的伊拉克政策；一是因为注意力集中在内政，内部做得不错，从而凸现出外交上没有作为。
哈帕的问题即属于后者，他的在对华问题上是没有作为，没有政策，没有做一些事情的急迫感，而非犯了什么错误。
有人把达赖荣誉公民的事情拿出来做文章，说哈帕敌视中国，这是冤枉他。
首先，达赖问题是美国，加拿大，欧洲面临的共同现象，单骂哈帕没道理，荣誉公民是国会全体同意，包括保守党，自由党，新民主党，魁人政团。
其次，在温哥华授予达赖证书的时候，哈帕在多伦多出席一个亲中社团的艺术厅落成仪式，其不愿意见达赖以及向中国表态的姿态相当明显，要知道当年自由党马田总理是不顾北京强烈反对，亲自破例见达赖，问题显然要严重得多。
另一个有趣的现象是，除了政党攻击之外，骂哈帕最严厉的是加拿大华人社区，但哈帕恰恰是加国历史上最重视华人的总理。
请看，战后半个多世纪，在人头税道歉和赔偿问题上一直没有行动，连我最佩服的自由党特鲁多总理也明确表态，不道歉不赔偿，但哈帕一个少数政府，在上台四个月就做成了；还有，以往总理造访华埠，大都是面临大选，前来摸头要选票，但哈帕却在选举后，在多伦多多次参加华埠活动，在温哥华也前来华埠与华人对话，这种态度和诚意还是值得肯定的。
哈帕是一个聪明人，也是一个重承诺的政客，但在对华问题上，他还是欠缺敏锐的直觉，欠缺专家的咨询，欠缺对中华文化的了解，欠缺快速的行动。
他在对星岛日报的专访中，首次阐述对华政策，提到经贸和人权的两个主轴，这当然没有什么错，但却是空洞的套话，加拿大的历任总理，美国的历任总统，欧洲的历任领导人，都是这么说的。
问题在于怎么做？
我们欣赏哈帕的实话实说，但是，如何把主张化为具体的双边关系，还是要去做，要去推动。
如果上台八个月，不要说元首高峰会，连部长会都没有，这还算是什么对华政策吗？
问题出在哪里？还是出在对中国的认识和定位之上。
在近日公开的加拿大外交日程表上，中国只排在优先次序的第六位，这就是问题。
不错，因为前任总理马田为了短视的选举利益，不惜违背外交礼仪和规则攻击美国，导致加美关系急需修补，哈帕第一优先是美国，也无可厚非。
但是，从目前全球化的角度来看，美国之后，哈帕至少要将中国与欧盟日本同等看待，成为第二优先为什么要重视中国，根本不需我再多作解释，哈帕可以问问布什，问问布莱尔，问问席拉克，问问安倍。
同时，如果了解中华文化，即使哈珀还没有熟悉全部的中国事务，也需要时间全面把握双边关系，但至少先可以从“人和”的角度下手，双方多一点你来我往，创造气氛，才能畅所欲言，并言之有效。
面都不见，何来说真话？何来大声疾呼？
如今，双方高层往来太少，中加关系如何，需要靠媒体来隔空放话，那怎么行？中加关系没有倒退，也好像是倒退了，没有恶化，也好像是恶化了。
哈珀，还有外长麦凯，对此还是要负责任的。
从某种意义上说，加中关系远远比日中关系好，哈帕也远远比安倍单纯，但是，安倍上台，不先去华盛顿，而是去北京，无论在双边关系，还是在国际舞台，都拿了高分，这一点，哈帕可以参考一下。
当然，双边关系，一个巴掌拍不响，在批评哈帕的同时，我们也向北京进言。
外交是国家利益，而不是政党利益，北京没有必要用加拿大联邦自由党的“眼睛”来看哈帕和保守党，更不能把哈帕视为“陈水扁”，要听其言观其行，再决定是否来往。
相反，加拿大作为能源大国，是北京重要的贸易伙伴，不管谁上台，都要主动来往，积极推动，才符合中国利益以及全球利益。
不过，我可以大胆预言，哈帕一旦进入角色，将会带来加中关系的实质性突破。
（丁果）
