对于那些投资股市损失惨重及银行存款利率低得可怜的投资人来说，收益基金（Income Funds）似乎是一项可以考虑的投资。
不过根据专家的意见，收益基金可能只是镜中花，水中月。
策略分析公司（Stragegic Analysis Corp.）的一篇收益基金的评论即直言指出，收益基金系一愚蠢的经济学。
它的理论均是建基于一厢情愿及不切实际的空想。
策略分析公司指出，在低利率时代，收益基金固有平衡收益的功能，但投资人应了解的是，在宏观经济中无法发挥作用的投资，在微经济中亦然。
卑街金融公司纷纷转入收益基金主要的目标便是在低利率，低投资回报时代，向投资人推销所谓收入稳定且回报高的收益基金。
在转为收益基金后，金融公司几乎可以避免支付所得税。
收益基金公司也可将资本付还给投资人。
投资人在收到收益基金公司支付的收入后，可能认为投资确有收获，但很多人不知，他们收到的款项，有很大一部份可能是他们投资的资本，并非资本获利。
与一般的投资公司相较，收益基金公司每月或每季付给投资人的金额偏高。
一般投资公司每季或每月只付出不及四分之一的投资收入给投资人，亦名之为红利。
其余的收入则用来改善公司营运及财务状况。
策略分析公司认为，商业性的收益基金公司毫无价值，它只是加拿大税法下的一种特殊产物。
该公司也担忧，收益基金的持续发展，各公司将资本纷纷转入收益基金，将使加拿大投资市场资金愈来愈贫乏。
专家表示，收益基金最值得人们忧虑之处是，可付款的决定并没有一定的准则。
换言之，公司主管可以凭自由心证来决定每月或每季应付给投资人多少款项。
在这种毫无会计原则规范的情形下，收益基金发生类似「安然」 (Enron) 及其它大公司假帐丑闻的可能性极大。
且这种丑闻一旦发生，投资人即有可能血本无归。
监于此，专家提醒转入收益基金投资人，赚取固定收入的同时，亦应注意所委托投资的公司是否安全可靠及其财务报表是否显示资产大于负债。
