美国“教育测试服务委员会”(Educational Testing Service，简称 ETS) 最近宣布在中港台及韩国取消 GRE 考试的计算机测试方式，恢复每年两次的笔试。
专门从事 GRE 考试辅导教学的加拿大东方教育中心校长周新等人指出，此项政策对上述地区的考生极不公平，对北美地区的考生则影响有限。
本地考生应更注意最新的的计算机考试出题变化。
据《世界日报》报道，GRE 是英文 Graduate Record Examination 的简写，是世界各地学子进入北美大学研院攻读学位的“敲门砖”。
主持这项考试的 ETS，在最近几个月进行的一次大规模全球性调查中，发现在中国大陆及韩国的一些电脑互联网站上，刊出了 GRE 考试的真题及答案，认定这些地区的考试安全性受到威胁。
因此于近日宣布中港台及韩国由 10月起停止由 1999 起实行的 GRE 计算机考试，改回笔考。
港、台地区其实并没有发现类似网站，但 ETS 认为这些地方的考生可以轻易浏览大陆的网站，所以一并受到殃及，也改回笔考。
在加拿大最早从事托福 (TOEFL) 及 GRE 考试辅导教学的加拿大东方教育中心校长周新及资深教师聂家齐昨天解释说，在中国大陆，一些参加过 GRE 考试的人，凭记忆将自己考过的一些题目“贴”到互联网上，并同其它考生交流解题心得，这种做法由来已久，圈内人把这种信息称为“机经” (可能是“机考经验”的简称 )。
但“机经”对于准备参加考试的人究竟有多少加分效果，两人都认为值得怀疑。
他们断言，ETS 如果认为中国大陆学生在改为机考之后，GRE 成绩普遍提高，是得益于“机经”进补作用，有做弊之嫌，其实是抹煞了这些青年学子的的努力，也低估了他们的智慧。
以他们对GRE 考试多年的理解和研究，即使考生侥幸在实际考试中碰到了“机经”中看过的题目，其成绩也不可能因此有实质性改变。
周新表示，实行电脑考试之后，中国考生中每年都出现上百位 GRE考满分者，这在 99 年机考实施之前根本没有过。
但机考题目量减少，考生有更多的解题时间，是一个很大的因素。
聂家齐亦认为，机考评分体系改变，考生可以自行决定将不理想的成绩取消，也是令分数提高的原因。
实际上不光是中国大陆考生，就是美国本国的学生，参加机考后成绩也普遍提高。
单单怀疑中港台地区考生成绩的真实性，实在不公平。
仅中国大陆地区每年就有五万五千人参加 GRE 考试。
恢复笔试后，每年固定时间举行两次，对考生极为不便。
且笔试难度大于机考，令这些地区的学生同世界其它地方的学生不在同一水平线上竞争，极不公平。
所幸北美地区依然采用计算机考试，本地学生并未受到太大影响。
但周新表示，据他们所知，不少本地考生，包括东方教育中心的学员，亦经常浏览国内的“机经”网站，并迷信其“进补”作用。
这些考生恐怕以后无法享受这种中国特产的“补品”了。
两位介绍，大陆地区的出国深造热潮延烧到加拿大。
东方教育中心每月有数百名学员报名参加 TOEFL，GRE，GMAT 等考试的培训。
除小留学生之外，技术移民准备求学者亦日渐增多。
中心设在士嘉堡及中区华埠的两处校舍均人满为患。
为此他们最近扩大了士嘉堡校区的教室规模，可以容纳更多学员同时上课。
周新和聂家齐均认为，托福及GRE等考试确实有其内在规律可循，掌握这些规模胜于参考“机经”。
在东方教育中心，汇集了二十多位在北美各大著名学府就学或已经毕业的杰出人士。
他们当初申请大学时，GRE 等考试的成绩都令人惊叹。
这些人目前都在潜心研究ETS 的出题套路和思维方式，也愿意将这些经验告诉给准备应试的考生。
GRE 的机考试题由 10 月 1 日起有重大调整，并将增加作文考试，本地考生更应该多关心这一方面的信息。
