两名不愿开赴伊拉克战场的美军向加拿大申报难民。
负责审理案件的裁判官表示，两位申请人需要证明的不是伊拉克战争是否非法，而是他们回国后将受到迫害。
现年二十五岁的原美军二等兵欣茨曼，星期三在多伦多的难民法庭首次出庭，为将在10月份正式举行的难民聆讯做准备。
空降兵欣茨曼曾参加在阿富汗的反恐战争，在接到即将开赴伊拉克的命令后，于今年1月同妻子和三岁的儿子进入加拿大申请政治庇护。
他声称反对美国发动的伊拉克战争，并表示，如果回到美国，将会被送上军事法庭，受到不公正的审判。
欣茨曼说：“做出这一决定在我的一生是有重要意义的，也是值得的，因为我不想去杀害无辜的人民。
”
另外一名于今年3月进入加拿大申报难民的原美国陆军二等兵休伊，星期三也赶到多伦多的法庭外声援欣茨曼。
十九岁的休伊也是在接到开赴伊拉克的命令后逃离美国的。
他表示，伊拉克战争没有联合国授权，开战的理由也站不住脚，拒绝参战是正义的行为。
休伊说：“他们只是在电话里通知我，要去保卫国家，而且说这次部署不会有太多的战斗。
”
休伊的难民聆讯日期目前还没有确定。
代表这两名美军的律师豪斯早年也是美国军人，在越战期间为躲避赴越南参战向加拿大申请难民，并获得了接纳。
他担心，加拿大难民法庭可能因为政治原因拒绝接纳这两名美军的难民申请。
豪斯：“我希望独立的难民法庭能够了解美国军人恐惧因不愿参战而受到拘押这一明显的事实，认识到这是明显的迫害。
”
但负责审理欣茨曼难民申请案的裁判官戈德曼则表示，欣茨曼强调伊拉克战争的非法性导致他违抗军令这一点，同他是否符合难民标准有没有关系很值得考虑。
他提醒欣茨曼，受到军事法庭的起诉并不等于受到迫害，因为必须证明军事法庭的审判不公正，才可能构成迫害。
而能否被接受为难民的关键是看是否会遭受迫害，以及是否恐惧会遭受迫害。
另外一位前难民法庭的裁判官麦克琳明确表示，在这一难民申请案中，裁判官不是要判断伊拉克战争是否非法，而是要判断民主国家的美国是否具有公正的军事司法制度。
在60年代到70年代的越南战争期间，共有十二万五千美国军人因不愿参战而到加拿大寻求避难。
在美国政府对他们发出特赦令之后，其中一半人返回了美国。
加拿大难民法庭的发言人星期三承认，欣茨曼难民申请案是伊拉克战争开始以来，加拿大首次审理这类案例。
