二舅是什么事情？看过的网友不用点击下面的这个视频，还没看过的可以看下，11分钟多点，如果下面这个视频没有了，可以去B站看，起码我们发稿的时候还有。标题叫做《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》
首先，我们还是要摆一些观点，不想浪费大家时间。
如果你觉得很感动，感动到不允许任何“其他声音”出现，那么请你火速关闭本文，我们不想引发无谓的争论，没意思。
这个视频是7月25日发出的，目前是3000多万的量，可谓是B站今年现象级的视频了。
这个视频出现后获得很多官媒的推荐，我们就不贴了，万一日后官媒被打脸就不好了，大致意思就是好像这个是“不向生活屈服的典范”、“奋勇不息的楷模”类似的感觉，很多网友也很感动，哇，太厉害了，那么苦难依然过来，太催泪了。
因为很多人在感动，感动的时候往往很容易错失一些判断，因此我们务必要提醒一下。我们本篇不是去谈所谓的精神，我们谈的是事实。因为二舅让你感动的“精神”全部基于“事实”，一旦事实崩塌，那么你感动的那些“精神”完全就是一个虚空的大泡泡，没有任何意义。老实讲，我们其实不是很喜欢谈过去的“苦难”，看了我们公众号的老粉都知道，我们没有写过一篇类似的文章。因此我们当天看完视频后并无太大感觉，真正引发我们后期关注的反而是后续的“花絮”……
我们是做公众号的，而那个up主是做视频的，算是半个自媒体同行，因此他后续表现出来的很多举动让我们感觉非常奇怪。
这是他日常做的内容，根据分类，算是科普博主。
而且还不是1天2天，至少B站上的记录是去年5月份，我们不知道他在其他地方有无账号，起码B站就1年多了。
而且从历史文案内容来看，绝对是一个很成熟的UP主。
那么面对如此高播放量的B站视频，爆火之后，他是怎么选择的？他几乎是火速的把二舅“隐藏”了起来，不让外界接触。他对于二舅发了2个微博，第一个：
第二个，直接把人接走了。
这个不是我们觉得奇怪，很多人都觉得奇怪了。尤其是他后续说的话：
我们不知道二舅怎么选，但是起码你也要让二舅去选择，而不是自说自话替二舅做主。毕竟你是消费了二舅的整个经历来让自己的账号爆红，自己的视频红了，赚钱了，然后就这样？
我们看到N多网友在质疑了：
我们要知道，这位Up主本身之前就是比较热门的科普up主，他比谁都清楚流量怎么走，热度怎么把我，现在忽然要“全部拒绝”，我们确实奇怪。看过整个视频的人都知道，片子中，从头到尾都是他一个人在说话，二舅只是他的一个拍摄素材。
那么，假设二舅哪怕不走什么直播和网红MCN，只是单纯接受一下正规媒体的采访呢？会出现什么情况？我们这个时候已经有不好的预感了，简单来说就是两个字：穿帮。二舅这把岁数，要和这位up主“串供”是非常困难的，如果面对记者，恐怕几句话就有可能说出和原视频不一样的情况，那么对于这位up主来说是毁灭性打击，B站直接封他的号算是轻的。很多网友也有这样的预感：
有网友甚至开骂：
我们这个时候才想到，是否应该重新审视一下这个视频？老规矩，还是丑话说在前面。第一，是他自己本人反复强调全部真实。不是我们硬加到他头上的。
媒体采访也是这样讲：
第二，类似的视频是否允许虚构？
这个我们一定要说清楚，是否允许虚构主要看“剧情的点”。
比如说二舅做木工出了点汗，虚构成“浑身大汗，湿透了衣服”，我们觉得可以接受，问题不大，对整体视频走向没有根本性的影响，但是对于很多关键的“点”，特别是让很多人感动的“基准点”绝对不可以虚构夸大改编，一点点都不行！因为这些点，构成了整个视频“感人”的全部基础，一旦去掉，这个视频也就不存在了，这些东西虚构编造是绝对不行！尤其是是涉及社会历史事实和法律的，更加不能虚构。历史上很多网红翻车都是翻在这里，比如当年让咪蒙彻底翻车的《一个出身寒门的状元之死》大家还记得吗？文章写了一个叫周有择的理科状元是如何因为社会不公而死的。为什么翻车？就是虚构了历史，为了让大家把情绪煽动上来，因为“基于历史事实”的东西才会让大家真正的上头，结果呢？几张图片上来马上翻车。
信誓旦旦是2011年10月20日的图，结果呢？是2013年的图。
那个寒门状元的学校一旦作假，整篇文章瞬间土崩瓦解，这就是我们前面说的，二舅视频也是一样，关键问题一旦出现纰漏，整个视频也是瞬间土崩瓦解。
更别提后续所谓的状元也是作假，文章中作者说周有择693分夺取理科状元，这是原文截图：
而现实情况，2013年理科状元是这位。不是绵实，而是绵阳中学的这位“段了了”，分数是701分。这位同学貌似还在清华，显然不是已经去世的周有择。
理科状元在任何地方，哪怕在最小的那个市都是很轰动的，而我们查遍了整个2013年的全国数据，唯一有693分记录的是这位同学，冯寒野。
显然，他也不是作者笔下已经去世的周有择。那么二舅视频会不会出现当年咪蒙的情况？我们觉得：会，而且可能比咪蒙更加严重。
咪蒙当年是虚构了一个社会事件框架去煽动情绪最后封号退网，而二舅的这个事情涉及到了对政府职能部门进行污蔑造假，事情严重得多，假如最后验证为真，恐怕二舅的作者就不是封号退网那么简单，怕是要吃官司坐牢了……今天凤凰周刊直接点了他的名：
我们后续去B站看了，似乎推荐还在？
但是首页好像的确是没有了。
那么到底视频中有无造假或者虚构或者夸大？
当地政府直接给与了答案：与事实不符。
这位干部讲话已经很含蓄了，就差没有“造假”两个字讲出来了。
目前我们看到了几个已经被证明有问题的“实锤”。
视频一开头就是假的。
事实上，这两位和作者完全没有血缘关系，这是他妻子的二舅和姥姥，这不是一个简单称谓的问题，结合他事后再三强调每个字都是真实的，真的让人感觉很不好。
记者的采访：
感受一下他的话：
然后接下去继续撒谎，谈到二舅的老屋，说建造的时候还没有美国：
美国何时建国？1776年，距今246年。任何一个有建筑常识的人都能看出来，典型的红砖混，而且是属于现代的制式红砖。
更加穿帮的是这个老宅的牌匾：耕读传家，其中竟然出现了“传”的简体字。
这个非常尴尬，可能作者自己都想不到，如果真的是200多年前的清代，如何能出现简体字？这是一块保存的非常完好的200多年清代的匾额，一模一样的字，大家比较一下：
所以这个所谓的老屋有无100年都是未知数……我们推测，大概率是是50年代以后的房子，也就是最多七八十年左右。
且所谓的“老屋”完全没有意义，因为二舅和姥姥住的是两边的后期造的平房。可以看到，这个所谓的老屋基本上等于一个储藏室，都是堆放旧物的地方。
看到日常用品了没？这才是他们住的地方。
我们标注了一下，这个号称百年的老屋本身而言并无多大意义……
为了突出二舅的惨，那就必须突出当年他有多厉害。
这是一个煽情的点，所以作者选择了小学第一+初中第一的说法：
这个我们倒是没有意见，因为肯定是不可考证。
但是后续作者犯错了一个大错误，他提到了全市统考。
因为后续提到了一个高考的年龄。
二舅在他高考（1977年）的时候18-19岁，也就是说二舅生于1958-1959年左右。初中毕业的时候是1972-1973年的时候。那时候根本就没有考试，怎么可能有统考？而且二舅神乎其技，3天学会木匠……
网友都看不下去了：
关于这个木工，打脸的地方太多……作者说当年家里结婚，全套家具都是二舅打的。
