每当大多市汽油价急升之际，传媒例必扰攘一番，除指责油商牟取暴利外，就是政府监控无能，结果还是照升无误。
今次除了上述两项，林枫君在《多伦多都市报》第16期中提出：“我们进入乐趣收敛时代”，这个声称有些危言耸听。
一个新时代真的开始了吗？
一．油价比较
先看一些数字，看看加拿大的汽油价与各国相比，看是否我们单独进入了”新时代”。
据调查，今年三月份，一些国家的汽油价（加仑计，美元算）如下：
荷兰6.48
英国5.79
日本4.24
巴西3.12
科威特0.78
尼日利亚0.38
委内瑞拉 0.12
我们呢？只是个中位数2.55，与黎巴嫩2.63相若。
看看战火中的伊拉克，每加仑25仙。
去年政府给油价补贴了30亿，以平息叛乱、暴动，缓和高失业率，高通胀率，食水供应等难题。
汽油价因政治、经济等因素左右，价格脱离价值而歪曲出现，真面目蒙上了面纱，乔装打扮一番。
二．洞不须补
有人喜欢有人愁，一万年如此。
贫油国叫苦连天，富油国大喜过望。
有报章形容油给世界经济的口袋刺破了一个大洞。
不错，一些金钱大量流失了，但它是流到另一些人的口袋里。
还是在地球村内，没流往太空，流入地底。
有人受损，有人得益，符合规律。
一些大量耗油的工业发达国，多支付些油价给一些农业，发展中国家，无可厚非。
结果不过是前者经济放缓而促进，帮助后者的发展而已，是好事还是坏事？
回头看加国，也算是工业大国，亦是石油国。
石油急升至今，汽油由70仙变一元一公升，但是通胀受控，七月份2％，国库盈余增加，加元坚挺，兑美元稳守80仙之上，创多年之高位。
预兆未来3至6月经济前景的股市TSX升至四年来新高，破一万点，超过DOW。
受惠于能源，金矿类股。
投资于股市、互惠基金、退休金等加拿大人不少获得利益，身家多了，财产增值了，购买意欲和能力更加强了。
再看石油大省阿省，富得流油，叫各省眼红，省无省债，且有盈余，没有征省销售税，失业率只有微不足道的2％。
如果说亚省“进入了乐趣收敛的时代”，有人会同意吗？
如果你从油价中得益，你就不会为每次添加汽油时多付三、五块钱而抱怨了，对吗？
三．政府无能？
油价飙升，总有无聊政客以为民喉舌姿态大骂执政党一番，打一张民意牌，争选票而已，做show罢了。
我敢断言，三大政党无论哪一个上台，都没法左右汽油价格的升降。
政府不能干涉市场经济，没法操纵价格，它由市场需求决定。
人所共知，政府从汽油中抽了三分之一税（包括7％的货劳税）。
如果没税，油价又是另一个样。
最近政府拨出部分汽油税资助各省市，发展公交事业，扩建道路。
加国政府不设收费公路，支出也是从汽油税来，反正羊毛出在羊身上。
如果政府出个花招，取消汽油税，向驾驶者开征道路使用（或建设）税，或其他名堂，你的感觉如何？是否舒服一些。
有些专家建议，不用汽油，而用PROPANE甲烷汽油，是碳氢化合物，沼气系列的一种，只50多仙一公升，很多汽油站有售。
但用前油缸系统要改建，得化一笔钱。
据说原油要精炼才成汽油，费时费工，利润颇大，如果用甲烷，燃油费节省一大笔。
原油高企会促进电池及其他能源的发展，坏事能变好事。
政府应该在节约能源，研制、开发新能源投入更多资源，以应付未来之需。
四．危机再现？
1971至1974因阿拉伯产油国石油禁运而产生的能源危机，转眼已经过去了三十一年。
第二次危机会否重现？
80年代初以来，油价暴跌，石油输出国组织（OPEC）不得不减产以求稳定油价。
近年来各国经济扩张，石油需求大增，油价会给过热的经济降温，只要通胀急剧上升，经济步伐会被拖慢，但绝不会引起衰退，触发第二次能源危机。
为解决能源危机的国际能源协调机构，至今仍未发出警告，油价还未到示警线。
在多市，油价有人受损，亦有人得益。
有人会因乘飞机旅行多收十余元燃油附加费而却步，有人会减少驾车外游路程，对购物和聚会也许会有些负面影响，但是否足以步入一个“快乐收敛”的时代，我看未必。
第二次危机会否再现？看来未必，是吗？
如果历史重演，出现第二次能源危机，有经验的人民会更有信心和勇气去克服它，走向能源革命的新一步。
太阳能的研制会成功突破，油、电混合汽车会大行其道，更安全、环保的核能、电能、风能、潮汐能等会降低石油重要性，逐步实现能源的多元化、合理化。
相信聪明的人类一定会有一个充满能源的美丽世界，对吗？
(三虎)
