Edit Content

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts off the system and expound.

Contact Us

加拿大联邦大选:我们华人选择什么?

文章发布时间:January 18, 2006

加拿大联邦大选临近,举国热腾,但可惜而惊讶的是,至今很多华人选民不明就理,不知票投何方。

这一方面是华人社会一向冷漠主流政治、不谙民主体制运作的遗习;另一方面,也是社区政治环境不成熟,造成误导性的恶果。

归结之所在:大选,我们华人选择什么?

不妨看一下最近华人社区大选热点争论问题,可以发现与主流所关心议题的焦点错位,社区内讨论的议题多局限于人头税、移民政策等族裔性问题,试问联邦大选难道是人头税道歉或是赔偿问题的公投吗?抑或是移民政策的大论战?自然不是!看看党魁电视辩论会就可一目了然加国社会的大选议题是什么。

加拿大人民是在抉择国家的前途,从政治、经济发展,至国际关系等等,在大纲之下会涉及各项事务,包括华人社区关心的议题,乃至如同性恋婚姻等敏感性,但主旨仍是国家重大决策问题,加拿大人民通过大选机会来检试各政党的往绩及未来的发展大计,从中挑选出最有诚信及有作为的政党,带领加拿大人民走向未来。

这不是一项议案的抉择,或是对仅仅是对候选人的个人选择,更不是与己无关的一群政客玩的游戏,这是加拿大人民在选择一个执政党,选择未来。

但我们看一下华人社区,有多少争执议案是落实在这些国家大事之上,落实在全民福祉之上。

这并不是说华人不能在大选中提出我们关心的政治诉求,但提出的目的也是促使未来执政党将来更重视华人社区的利益,华人并不能也不可能将族裔关心的问题无限扩大化,延伸至主流社会必须最关心的议案。

就以人头税问题而言,本报记者曾经询问过数位华人聚居区的主要候选人,他们一致的答案是“这不是全加全民性的问题”,更甚的是他们在上门拜票之中,鲜有人会提出这方面的问题,即使是华人,关心的议题都是相同而简单的,“你们政党能否带给我将来更好的生活?”这就是联邦大选的真正目的。

自然民主政治的价值就在于尊重、容纳不同的政治诉求,就如政治学的常识,不可能要求一个资本家与一个工人消除政治歧见,但问题是现在华人社区的政治格局过于族裔化、单一化,华人社区与主流社区举行的政论会呈现太大的议题差别,这如何能使华人社区真正融入主流政治之中?

这种情况也导致许多华人在投票时不知所措,往往听信一些传闻,会因一项华人社区争执议题或是一个候选人的简单个人感观而做出决断,虽然这无可厚非,但却离大选宗旨相去太远。

大选是人民在选择执政党(可能是少数政府),他们的政策决定了国家的前途,但没有一个政党是十全十美,没有一个政党可以完全满足不同族裔、阶层的诉求,也没有一个政党的政策是全部华人都赞成或反对的,这就向华人提出一个现实的问题,能否因一项族裔议题决定国家的前途?华人社区有这个能力做到吗?

华人社会有识之士一直在呼吁华人参政议政,投入主流政治之中,但主导社区政治的社团或领袖,仅仅将议题局限于华人社区之内的问题,能否将华人带向更高政治层面?这肯定是不可能的。

不妨问一下自己的左邻右舍,他们如何去选择投票,就可知道华人走出自己空间的迫切性。

环顾一下最近各主流社区频繁举行的候选人辩论会,少见华人参与或是提问的情况,是我们无需关心这些问题吗?减税政策、政党诚信、魁独问题、与美国关系等等议题,相信都与我们生活工作的环境分不开,如果我们华人不能明智去选择未来真正有为于加国利益的执政党,那即使这个党能答允华人社区一些诉求,却无益于加国社会,华人最后又会真正得益吗?

更可悲的是,华人社会内部在许多涉及本身利益问题上,根本没有求同存异过,只是将争执再投诸于政客们选择,让他们做一个简单的“YES”或“NO”的填充题。

我们赞成及支持华人在大选时机提出华人社区权益的议题,但不主张将大选议题局限孤立化,甚至黑白分明的绝对化,应当开放视野及心胸,提高政治智慧,真正融入加拿大的政治生活之中。

既然我们选择加拿大作为我们及后代子孙安身立命的新家园,我们就有责任更有义务从一个加拿大公民的宏观视野(请注意,不是仅仅过客移民式的狭隘思考),检视现在,前瞻未来,选出一个能够带给加拿大自由平等、富国利民、健康安全的的执政党,这才是我们行使这得来不易的公民权的最大意义。

Picture of guangtou1

guangtou1

Leave a Replay

订阅光头日记
推送本地新闻