势在必行的入联公投触动大陆敏感神经，但它在应付台湾问题方面的手法越来越纯熟，学者认为“经美制台”手段奏效意味它可以更加灵活处理两岸关系。
然而，台湾明年总统大选之后不一定马上就能让两岸开展新局，后年夏天才就任的美国新政府其实将扮演重要的角色。
欧亚基金林中斌：
大陆若内部稳定 对台手法较柔软
中华欧亚基金会执行长林中斌日前接受本报访问时说：“总体来说，这个‘入联公投’还不是茶壶，而是茶杯里的风暴。
公投是否通过恐怕几乎没有任何意义，因为大的框架是大国把你框住了。
”
林中斌认为，历经过去三次台湾总统选举的经验，大陆已经多少学习到不该直接介入台湾选举的教训，如今它不再文攻武吓，反而是其“经美制台”的手法随着时间越发成熟。
他说：“在大陆方面来说，尤其在十七大以后，胡锦涛对内部更有信心，所以他基本上是冷处理（入联公投）。
美国方面来说，当感觉我们这方面的言行要伤害到大陆的敏感度时，它马上跳出来讲话，讲完了它的责任就了了，因为做完这个动作以后，大陆就没有理由自己动手。
”
林中斌指出，来年两岸关系发展的观察面还是应该集中在大陆内部。
他说：“我常问‘狗的尾巴，摇得动狗的身体吗？’不可能。
当它内部稳定时，领导人就比较有信心，所用的方法是比较细腻、比较柔软，但并不是善意，而是比较不会引起巨大的摩擦和军事冲突。
（两岸关系明年无论任何政党执政）只会往更柔软更灵活的方向发展，可以说‘硬的不变，软的更软’。
”
在美中台的三角习题中，美国的台海政策内涵已逐渐从战略模糊（strategic ambiguity）转变为“台湾不独、大陆不武”，象征战略清晰（strategic clarity）但战术模糊（tactical ambiguity）的操作原则。
美国明年底举行大选，新总统和政府决策团队对台海政策是否将有所修正，有待日后检验。
台大朱云汉：
有关台海关系互动 后年观察美新政府
台湾大学政治系教授朱云汉向本报指出，台海关系的互动，后年夏天美国新任政府上任之后的时间将是观察点。
朱云汉说：“无论是民主党或共和党，美国应该都会倾向往多边主义调整，但民主党应该会调整得很快而且很自然，共和党会比较迟疑和缓慢。
如果美国对中国在很多领域更依赖，它多少会更在乎北京对台湾问题或两岸的看法，并主动会去做这个调节，但这对美国整体两岸政策的影响是边际性而不是决定性的。
在大的战略格局里，台湾是它架构整个东亚战略格局的重要组成部分，就是维持一个现状。
”
朱云汉警告：“美国的预防外交是非常紧迫盯人式的，它对于每个环节都要介入过问，而且检验是否符合美国国家基本利益的需要。
（还没有惩罚台湾）是无心，而不是无力，只是行政部门、政策精英有没有共识。
如果台湾某个举措真的让它必须和大陆兵戎相见，卷入一个它不愿意面对的大国对抗的话，我想它的内部共识马上就会凸显。
”
“现在出现的矛盾是台湾本身不断有新的动作和主张，而美国是否能有效去扮演现状管理的角色。
如果冲撞到一个程度，美国是绝对有能力管理的。
台湾不是完全不能起作用，但如果站在一个三角关系里，你只能依赖美国，没有能力跟对岸对话，你的选择太少了。
”
从技术性、事务性，一直到国际空间及更长远的安排或中程协议，不仅台湾没有能力用片面的行动去逼迫大陆接受一种新的状态，甚至也没有实力在谈判桌上“硬碰硬”与之谈判，朱云汉认为，台湾领导人必须有勇气说出今天的客观事实，否则台湾的困境只有越来越难，而“未来的领导人应该有这个智慧，让（北京）心甘情愿地让步。
”
他说：“所谓心甘情愿，我是把界定成通过多层次的对话让它和内部不同系统理解，慢慢形成并接受这样一种思维框架，就是对台湾作出重大让步完全不损害它的民族尊严，既符合它大国崛起的战略利益，也不妨碍——虽然不一定促进——它的和平统一。
把它最在意的东西和我们扣在一起，当然没有互信是不可能的。
”
