商界有句俗话，叫做「一物不二价」。
想想看，如果只讲价格，不问货币，那么一样东西在美国卖二千元，在加拿大也卖二千元，加拿大消费者是不是应该眉开眼笑？
事实正是如此，加拿大人正是靠着这种「美加一价」在加元汇率跌跌不休的今天依然能够享用来自美国的「进口货」。
最近几年，加元对美元的汇率一路下跌。
近几个月来，加元更是跌得惨不忍睹。
加拿大人只要出门南下，便立刻感到自己的钱「不值钱」。
不过「幸运」的是，如果待在国内买美国进口货，加拿大人就应该觉得自己的加元还是满值钱的。
如果说，近几年来加元贬值幅度是一百，那么，美国进口商品的加元价格上升幅度只有五十。
实际买东西的价格远远落在货币贬值后面，这是因为「商家根据市场富裕程度来定价」这一法则在起作用。
同样的商品，富裕市场的定价高；相对而言价格承受能力较低的市场则定价低。
加拿大，无疑属于后一个市场。
最能反映这个法则的是汽车商品。
一辆同样型号的汽车，车厂卖给加拿大市场的价格远低于卖给美国市场的价格，平均低百分之十三。
这也就是为什么，一个加拿大人在国内买新车时必须签署一份类似「不得在美国转售」的协约。
原因很简单，生怕这个加拿大人赚取差价。
再说服装。
从著名的品牌服饰到普罗大众的孩童衣服，加拿大市场价格远低于美国市场价格。
同样的 Canali 西装，多伦多卖二千加元；纽约也卖二千元，不过是美元。
如果按照真正的「一货不二价」，这套西装应该卖三千二百加元。
只是那样一来， Canali 就别想在加拿大做生意了。
同样，一条ＧＡＰ牛仔裤在多伦多的零售价是七十加元，在纽约的零售价是七十美元。
近十年来，随着美国商家对加拿大市场的扩展愈演愈烈，这种「价格歧视」也越来越「造福」于加拿大人。
只要走进一个稍大一点的购物中心，那些挂着驰名商标的美国商店比比皆是。
这些美国的「国际商店」不会让加拿大人真正体会到加元的「国际」币值，否则的话，真的别做生意了。
这种价格行为产生两个方面的影响。
首先，这种「消化」加元贬值的价格歧视使加元的币值与加拿大中央银行的国内物价指针相背离，进而使加元逐渐脱离中央银行的控制。
第二个影响当然是加拿大人在买美国货时，不会感到自己「那么穷」，原来可以用较少的钱买到同样的名牌美国货。
所以，打开钱包，拥抱美国货。
况且，越来越多的美国人也看到了这一点，正在蜂拥北上在异国争购贱价国货。
