我的专栏文章《同胞请你不要再令我们脸红》发表后，在加东加西的中文论坛里引起了激烈的争论，这是好事，因为争得脸红红眼发光，总比无动于衷好。
我当然特别注意到所持不同观点的读者。
譬如有人说，写这种文章的人本来就是自卑，就是自己看不起自己，那是变相的歧视，（难道）西人就是好东西？还有读者希望我在谴责不文明行为的时候，无必要给自己划一个华人的“小圈圈”；更有人给我戴了顶帽子：“种族主义者”。
此公甚至推论如我这样老说中国人如何不好的汉奸，大多是冷漠、不合群、古怪、孤傲，没有朋友，极端自私的人……
既然讨论引申到对我本人的揣测，我就不妨自我描述一番。
我不算是个很谦虚的人，但对于不同意见，还是能接受的，哪怕是过激的言论，虽然刺耳，可以当作警语，受与不受，自主权都在自己手上，这与胸怀没有关系，无需急躁。
况且，对于一些嘘声，也可不理会，如果不幸理了，也不能说是不虚心，因我偏是个热情、喜欢凑热闹、不甘孤傲的人。
泛而论之，我最怕孤独，极端不自私（喜欢的话甚至大方得有点傻冒），更不古怪，朋友多得有些恐怖。
我也不自卑，最敬佩自己的同胞，NBA球赛哪个球星的球打得棒我都无所谓，但只要有姚明的比赛，只要他入一个球，我就笑得眼泪直流如花盛开，有我这样的汉奸吗？不过，先生喜欢骂我汉奸就用力骂好了，我再不爽，也不至于落寞伤感，这大概能看到我的性格。
由此可知：那些猜测我性格和内心的读者，100％错了，这是事实。
撇开这些如小孩子的争吵，我们回到论述上来。
假如我们看见某些同胞（网站编辑把题目改为“中国同胞”让我有些被动）的不良行为，如我文章所说的，在不该停车的地方下车，在不该剥玉米的地方剥玉米，在不该摘花的地方摘花，在不该丢纸屑的地方丢纸屑……，我们脸红，我们感觉到压力，就是看不起自己的同胞，就是变相的歧视？说几句提醒，最多也就是呼吁几句，就是不宽容？我确实不清楚，那些据说是精英，据说接受过高等教育的同胞，以你的家教以及文化素养，还有道德理念，你觉得以上所说的行为，值不值得脸红？值不值得谴责？
或者你会说，你所在乎的不是我所指的行为，而是我随手所划下的，那个被称作“同胞”的圈子，你觉得我不应该仅仅针对自己的同胞。
这么说好像蛮符合加拿大多元文化的精神。
只是，我觉得有些荒谬的，是我说某些同胞的“不是”，不等于白人黑人加拿大人就一定“是”。
举个例子：假设我家儿子和左邻右里好几个孩子在某公共场所随地大小便，我为我的孩子脸红，我指责他不应该这样，是因为我在乎他才会这样紧张他。
我说自己孩子的不是，不等于我可以接纳或者容忍左邻右里的孩子可以这么做，这里不存在非此即彼，彼此论证的关系。
何来之歧视？
当然，回到加拿大人权法这个层面上看，你有做你喜欢做的事情的权利，是否得当自有法律管约。
不过，同样的，我也有脸红，有鄙视不良行为的权利，这点彼此是平等的。
我呼吁某些同胞不要再干让我们脸红的事情，这只是建议，你非要做，非要让我们脸红，我只有慢慢接受。
加拿大体现多元文化，从华裔社群这个整体出发提出自律，目的无非是自爱，这样做不等于低声下气，不等于自卑，不等于抬不起头来做人。
中国古代有“欲人之爱己也，则必先爱人；欲人之敬己也，则必先敬人”之说，讲的是修身养性，宽厚待人。
当然，你可奉之，也可弃之，这都与“汉奸”两字没有关系。
是为答。
