最近美国人口统计局公布了一个颇为惊人的数据：在受过大学教育的妇女中，黑人和亚裔都比白人挣得多。
亚裔大学毕业的妇女平均每年挣43656美元，黑人41066美元，白人仅37761美元。
全美的平均水平是38447美元。
受大学教育的人享受着高就业率，属于中产阶级。
亚裔比白人挣得多，也许还容易理解，因为亚裔受的教育好。
黑人长期以来处于教育劣势，如何会比白人挣得高？
人们百思不解。
有人说，这主要是因为黑人因为经济所迫，同时干几个工作。
但这一解说，并没有统计数据作为支持。
事实上，这些数据，表明了美国社会的一个新转型的开始。
从1960年代开始，美国的女权运动如火如荼，妇女纷纷出来工作，要与男人平等。
在这场运动中打先锋的，是白人妇女。
如今，白人妇女再开风气之先，开始重新回到家庭妇女的位置上。
与几十年前不同的是，当时家庭妇女属于文化不高的一族，如今的家庭妇女，则是文化优越的阶层，文化低的反而当不起。
由于许多白人妇女回到家中，自己没有收入，自然把白人妇女的平均工资拉下来。
现在的美国，双职工的家庭过得一般都颇为辛苦。
有钱人家，则可以让当妻子的专理家务。
受高等教育的白人妇女挣得少，主要是她们的配偶挣得多，不需要她们再出去挣钱。
这一点，可以从如下的统计数据看出来。
在受过高等教育的美国男性中，白人平均年收入为66390美元，亚裔为52508美元，黑人则仅为45635美元。
这样，一对受过高等教育的白人夫妻，平均收入为104151美元；一对亚裔夫妇则为96164美元；一对黑人夫妇仅挣86701美元。
白人明显高出一头。
我们还必须注意到，白人受高等教育的比例远远高于黑人。
在现实生活中，许多白人夫妇都受了高等教育。
但这种情况在黑人中很少。
所以两个种族家庭收入的实际差距，比上面的数据显示得要大得多。
不错，黑人妇女中有许多失业领救济的。
但在受过高等教育的黑人女性中，这种人非常少。
与此相对，没有上过大学的白人女性，一般还都有工作，但许多受了良好教育的白人妇女，是家庭主妇。
那么，她们为什么受了那么好的教育后要回到家里呢？她们回家，不是回到厨房，而是给自己的孩子当家庭教师，高学历完全派得出用场。
笔者的孩子上的学校，班上几个最出色的孩子，母亲都是家庭主妇，不仅回家相夫教子，而且一天到晚跑到学校打义工，守在自己孩子的班里不走。
不久前碰到一个白人单身母亲，她一口气领养了三个中国女婴，住在附近一个学区好、房子贵的镇。
她守着那么好的学区，竟放着公立学校不上，把孩子送到私立学校，一个孩子一年缴两万多美金的学费。
但是这么投资，孩子在私立学校还是竞争不过人家。
据她讲，那个学校，90%的孩子的母亲是家庭主妇，专职于孩子的教育。
她则要工作，同时拉扯三个孩子，怎么能够和人家比？在美国，一般穷人找学区不好的便宜房子住，只能送孩子去差的公立学校。
富裕的中产阶级住得起好学区的贵房子，孩子上好的公立学校。
只有最富的才放着富人区的公立学校不上，送孩子进私立学校。
在笔者孩子的学校中，家庭主妇的母亲还是绝对少数。
但在那个奇贵的私立学校，大部分当妈的全是家庭主妇。
看来，家庭主妇和私立学校一样，已经快成为上流社会的标志了。
那么，白人妇女这样的战略是否合乎理性呢？笔者以为这不仅合乎理性，而且是一个长远的经济战略。
一般在这种家庭中，男人挣六位数的年薪，当妻子的出去工作挣那点钱，就显得意义不大。
况且，妇女在家，使男人免了后顾之忧，事业进展迅速，而且可以不受妻子工作地点的制约，哪里有高薪稿子就去哪里。
但更重要的是，目前美国中产阶级下一代的教育竞争太激烈，即使一个受了良好教育的母亲全职呆在家中，也得全力以赴地教子，不会感到闲得无聊。
而这最终会保证他们的下一代在竞争中先声夺人，回报远远大于付出。
（薛涌）
