多伦多市民盼当局寻良策管制修葺屋顶、剪草服务、车房特卖等等，都是草地上或电灯柱上常见的街招广告。
很多市民都觉得这些街招非常碍眼，影响市容，希望政府能对此加以管制。
可惜的是，市府对于这些非法张贴街招的人，亦感到束手无策。
虽然各个市府都有招牌附例，管制包括张贴街招或竖立广告牌等行为。
可是，非法张贴的街招仍然随街可见，令市府及市民也大感烦恼。
有市民提议，市府可根据街招上所刊登的电话号码，找寻张贴街招者并向他们发出告票。
但万锦市附例执行及发牌部经理韦斯(BILL WILES)指出，街招上的通常是手提电话号码，要追踪他们根本不可能。
他认为，最有效的方法，是见一张撕一张。
去年，市府人员便在市内撕去了二万一千张非法街招。
今年夏天，市府也有四名职员，每星期七日巡视市内各街道，撕掉非法街招。
根据万锦市的有关附例，除了车房特卖、慈善团体及捐血中心的招牌外，任何人士要在市内张贴街招或竖立广告牌，均需先向市府申请许可证。
烈市附例执行部门主管麦芝(RICK MCGEE)指出，市府只有权力对街招作出管制，但却不能将之禁制。
加拿大最高法院在一九九四年曾作出判决，指禁止在公众场所张贴街招海报并不合理，因为这样等于管制公众自由发表意见的权利。
麦芝说，烈市并没足够的人手，专责巡视和撕掉非法张贴的街招。
他续说，一些城市会划定一个区域，让市民张贴街招海报，否则将会受到票控。
万锦市议员迪利奥(STAN DAURIO)认为，最高法院的决定，令事情变得更难应付，因为法例赋予人们张贴街招的权利，但却没有规定可以张贴多久。
为了解决此问题，迪利奥在其康山的选区内，发起了自愿组织，每当市民见到非法街招即将之撕掉，与非法张贴者竞赛。
他说，只要撕得够快，街招的曝光率自然降低，令张贴者的工作变得费时失事，直至他们认为不值得再浪费金钱时间到处张贴街招为止。
旺市也有类似的非法街招应付计划，附例执行部高级经理汤逊(TONY THOMPSON)说，计划聘请四名兼职员工，专责撕掉市内的非法街招。
他更以猫捉老鼠来比喻，并认为长远来说猫儿终会获胜。
