情人相约自杀，求生女被判无期
法院：“帮忙自杀”也是故意杀人，还应赔偿男方家属34万元
2007年8月30日，长沙一对情人相约“殉情”，在出租屋内相互“帮助自杀”。最后的结果是凄惨的，男子肖民(化名)死亡，而女子魏华(化名)难忍疼痛，拨打电话求救获生。
肖民死时30岁，魏华40岁，这场相差10岁的姐弟恋，到底是现代版的梁祝故事，还是一场无聊透顶的爱情阴谋？案件发生后，这场裹满血泪的殉情谜案，引发无尽的猜想和评说。
12月30日，记者通过长沙市中级人民法院了解到本案的详情，目前魏华已因故意杀人罪被判处无期徒刑，判决已经生效。
【谜案现场】
恋人相约殉情女子独自求生
“当时，我还睡在床上，他去拿菜刀说自杀早点解脱算了，他拿菜刀进来要我伸手，在我左手上割了一刀，然后给我刀，睡在床里面，要我在这里给他一刀。”
这是事发之后，魏华对媒体复述的事件经过。
2007年8月30日上午，在长沙红星服饰广场内开舞厅的唐某接到3个电话，对方是麻将馆老板娘魏华，她每次都说：“唐老板，我病了，开不了门。”在敲门未开，电话未接的情况下，唐翻墙进入麻将馆。结果发现了一场惨剧：魏华倒在地上，其男友肖民倒在床上，床上很多血。唐随后打电话报警，两名伤者被紧急送医。
长沙市急救中心南站值班室接诊后发现肖民已无气息，魏华左手腕受伤，流了很多血。
与此同时，警方对肖民之死立案调查，确定魏华有重大作案嫌疑。2007年8月31日凌晨，公安民警在长沙市中心医院将正在接受治疗的魏华抓获。
魏华很快交代了事情的经过，她说，两人相恋以来，压力不断，感到爱得很无奈，两人想到了一起自杀，获得来生的幸福。
“案发前他问我两人一起死了会不会投鸳鸯胎，我当时说不知道，那次就提出了自杀。”魏华说，他们并排睡在一起，肖民用刀割破魏的左手腕，然后把菜刀递给魏，魏朝肖颈部猛砍一刀，然后并排躺着。“但是我忍受不了痛苦，就打电话向舞厅老板求救。”
直到走上法庭，这场荒唐殉情的结果，还是让魏华不敢面对，因为她被救活了，而男友却永远地离开了。更让其无法接受的是，她还因此被指控犯了“故意杀人罪”。
【姐弟之恋】
是梁祝故事还是爱情阴谋？
一个是30岁，一个是40岁，这场姐弟恋情，是甜蜜还是苦涩。
魏华说：“我们感情确实很好，但是我的年龄大他的年龄小，因此被人说闲话。”
而肖民的堂姐说，魏华只是一个“风月老手”，为的只是骗肖的钱财，两人经常争吵，根本无感情可言。
众人的说法很多，通过大家的复述，能够确认这样一个事实脉络。
2006年8月，已经离婚的魏，在红星大市场开了家麻将馆，闲暇时在一家舞厅学跳舞，偶然间认识了也在学舞的肖民。肖当时28岁，已婚，还有一个3岁的女儿，由于房屋征收，肖手头宽裕，魏对这位小兄弟颇有好感，她介绍自己20岁的女儿与肖认识。没有想到的是，女儿和肖没能成为一对，自己倒与肖互生情愫。
2007年1月，肖突然跟妻子离婚了。他的妻子于某说，整个2006年，肖一直没有工作，还想买台车，她不让买，结果就离婚了。
但是，离婚后一个月，肖就跟魏华同居了，这让肖的家人非常不满。而之后肖的死亡，更让肖家对魏华充满了仇恨。
肖的母亲说，在她看来，儿子的死是一个设好的局，案发前肖和魏华的感情早已破裂，两人又怎么会相约自杀呢？
而肖的前妻也表示，此前肖民提出复婚，被她拒绝，但是她心里还是喜欢肖民的。案发之前，肖和魏的关系已经恶化，经常吵架，因此不能排除魏有恶意杀人之可能。
惨剧已经发生，这到底是一场凄美的现代版梁祝故事，还是一场阴暗的爱情阴谋，也许只有当事者魏最为清楚。
魏说：“你以为我好受啊，我宁愿跟他一起死。”
□庭辩焦点
相约自杀能否免罪？
2008年4月，长沙市人民检察院以故意杀人罪对魏华提起公诉。5月23日，长沙市中级人民法院开庭进行审理。
肖的死亡是魏帮他自杀所致，还是被魏蓄意谋杀？而相约自杀能否免除刑罚，控辩双方展开激烈的论争。
被告辩护律师李凯说，肖民个性孤僻，很少说话，离婚后重新生活受到家里的压力，他产生轻生念头属于正常现象，本案中，被告人和被害人主观上是想结束生命，结束现实生活中的压力和困难，追求来生过的好，这种主观上对对方的爱，而不是出于对对方的仇恨而产生的杀害，被害人提出自杀，并割破魏的手腕，然后请她帮助割破颈部，因此情节比较轻，法庭应从轻予以判决。
而原告的律师称，魏华的行为，应该是蓄意谋杀，建议法庭充分考虑两人情感趋向恶化的事实，不要听信被告人单方面狡辩相约自杀，从而使犯罪行为放纵。
而肖的家人，则提出了接近50万的赔偿费用。在审理过程中，魏华几度痛哭，她自己感到非常委屈，对于肖家人提出的民事赔偿，魏华表示无能为力。
□法院判决
构成故意杀人罪判无期徒刑
法院审理后认为，魏的指定辩护人称“本案系相约帮助自杀案件，被告人主观恶性不大；认罪态度好”的辩护意见经查属实，在量刑时应予以考虑。魏虽然和被害人肖系相约自杀，且系受嘱持刀砍击他人要害部位，但其在主观上具有以自己的行为直接剥夺对方生命的认识和意图，客观上实施了直接剥夺对方生命的行为，造成他人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，检方指控被告人犯故意杀人罪的罪名成立，同时应承担相应的民事赔偿责任。故判处其无期徒刑，同时赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币346748.07元。
目前，判决已经发生法律效力。
