香港文汇报／上月13日，广州警察枪击致医院副教授死亡事件，引起全国关注。
由于事发正值凌晨4时多，路上行人稀少，警方只录得当时4名当事人进行调查增加破案难度。
事过几日，当时碰巧在附近上夜班或晨练的几位路人无意中成为该案件的现场目击证人。
然而，更多的口供也带来了更多的分歧，官方对外发出的通告也受到挑战。
工地保安冯营春距离仅七、八米“直接呯呯开了两枪”
11月13日凌晨4时45分，47岁的中建四局南泰路工地四川籍保安冯营春和往常一样，骑单车送妻子前往广州市海珠区南泰路北的泉塘肉禽加工厂上班。
就在南泰路距离泉塘路口只有30米左右的地方，也就是南方医科大学珠江医院招待所的路旁，冯营春发现一辆白色警车向西南斜向停靠，“头对头”拦在了一辆车头向东的墨绿色轿车前面两三米处，一名警察带著一名保安，正在和墨绿色轿车的车主理论。
他注意到，墨绿色的轿车开始向右转变，调头向西。
警察快步追到路中央，拦在了轿车身前。
轿车被迫停下，警察快步走向左前车门，与半开著车窗的车主只有咫尺之遥。
就在警察移步的同时，轿车开始继续启动向前，冯的单车也从他们身边驶过。
想看个究竟的冯在距离他们七八米远的路边停下，左脚撑地，没有下车，回头继续观看。
据他回忆说，也就是在这个时候，他清楚地看见警察掏出了手枪，没有鸣枪示警，也没有多余的表示，直接向半开著车窗的车内“砰、砰”开了两枪。
在警察开枪前已经启动的轿车，在警察开枪后继续“摇摇晃晃”向西行进，冯营春不敢多看，回头蹬上车子前行（向东），他看到，珠江医院新区的保安已经跑了出来。
他没有停留，继续向前，回到工地住处，缓了缓神，掏出手机拨打了110。
医院保安邓桂华对外缄口“没有时间” 私下友聊：“事实根本不是通告那样”
冯营春所看到的那个跑出来的保安，隶属珠江医院保卫处，名叫邓桂华，约30岁。
事发当天的3点30分至7点30分，这位湖南籍保安正在医院新区门诊当班，几乎目睹了事件发生的整个过程。
然而邓桂华面对记者的采访要求，总是回答：我没有时间。
保安队长宋光胜、住院部大门后的一位保安、邓桂华的一位老乡同事、下象棋经常输给邓桂华的保安邓四军都分别听到过邓桂华所做的一些披露。
邓四军对本刊表示，邓桂华曾经对他和另一老乡说过，警方的通告不实，“事实根本不是那么一回事”。
当然这些是他的一面之词。
在被问及尹方明的轿车是否拖到了警察时，这些保安则众口一词：邓桂华从未提到“拖人”这件事。
邓桂华对宋说，尹方明医生与警察的争吵起码持续了十几分钟。
医院电梯工陈筱轩距现场六七十米“觉得警察那两枪离车都有距离”
除了这三位证人，在事发现场东约六七十米，还存在一位回答问题很爽快的证人：珠江医院电梯工陈筱轩，这位58岁的湖北籍工人当晚刚好值班。
11月13日早上不到5时，他离开医院，准备跑步前往东边的庄头公园锻炼。
按照陈筱轩11月16日晚接受本刊独家采访时的说法，他是在步出住院部大门，走到住院部东南角警务室的右侧时所听到一声枪响的。
他转头向右，西边一名警察正在跑步举枪射击，并边跑边喊了两声“站住”。
由于距离较远，陈筱轩看得并不是很清楚，只是听见了第二声枪响。
而这第二声枪响的时候，前方轿车已经处在192路总站的位置（正是尹方明停车的位置）。
陈筱轩说，警察开第二枪的时候，距离前面滑行的轿车已有相当的距离。
陈筱轩说，他看到，在第二声枪响之后，警察折回到警车旁，开门，上车，向西追去。
“说句医院或许不爱听的话，我怎么觉得警察那两枪离车都有距离，好像都像是在鸣枪示警”。
三人证实车牌未被蒙
目击证人证词表述各不相同，这还不是疑点的终结，在车牌是否被蒙住的问题上，也存在疑点。
按照11月14日凌晨广州市公安局通告的说法，警方是在尹方明车牌被蒙的情况下上前盘查的。
但珠江医院急诊科担架工兰达华在接受本刊采访时表示，当他随 120救护车赶到南泰路与宝冈大道的事发现场停车时，并未看到这辆丰田轿车尾部车牌被蒙住。
他还对急诊科的吴大夫、蒋大夫等人说：在这件事上，我可以发誓。
与他同行的120司机也证明，尹的轿车没有蒙住车牌。
第三个向本刊证实车牌没有蒙住的人是珠江医院保卫处处长梁坚。
他当天早上接到报案，先后赶往停车地点、事发现场和急诊科。
在事发现场，他发现一段很重的刹车痕，而在停车处，他也没有看到车牌上有遮挡物。
到了当天中午，梁坚在公安系统的停车场看到尹方明的这款老式丰田佳美车时，他才发现，这台车前后车牌与车体连接的缝隙处，都有报纸残留，后车牌尤为明显。
