Edit Content

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts off the system and expound.

Contact Us

异域安家立业我们要不要“入党”?

文章发布时间:June 15, 2003

一群新移民朋友相聚,说起异域安家立业,有人鼓励在加拿大“入党”,十有八九的人都会觉得那人闲得慌,甚至调侃“脑筋有问题”,大家兴趣索然,如果那人再鼓动几句,多数人已犯晕了。

这是真切发生在华人新移民周围的事,所以一位大陆社团负责人不禁喟叹,现在在新移民圈中,二件事不能随便谈,一是拉人买保险,二是鼓励人入党,一谈起对方逃都来不及,怕得离你三尺远。

难道入党真令人这么敏感、心惊吗?一种对主流政党的冷漠,对政治的过敏症,实际上已筑成了一道融入主流社会的鸿沟。

充耳不闻 “入党”余悸在心

谈到“入党”,也缘于最近一年以来各政党频频向华人招手,由于各政党纷纷改选党魁,包括联邦自由党党魁年底改选,国家又将诞生一位新总理,而在这过程中竞选者为增加党内选票胜算,欢迎华人支持者加入政党,各政党也都意识到华人社区日益强大的政治力量,其中尤以联邦新民党、自由党在新移民圈中宣传力最强,如不少华人为支持“华人社区女婿”林顿而加入新民主党。

联邦自由党也向华人社区呼吁,有意参加年底选举新党魁的人士必须在6月20日前登记成为党员,详情可查http://www.paulmartintimes.ca

尽管政党热情相迎,但在华人新移民中对“入党”不仅冷漠,而且近乎于“谈党色变”,许多新移民连服务自己的选区三级政府议员都从来不过问,更遑论直接“入党”参政。

自然由于对西方政治的不了解,令不少人会联想到国内加入共产党的情景,紧握右拳,对党旗宣誓,为共产主义奋斗终生的一幕,加之政审、个人表现等等,许多人确实对“入党”两字敏感又“心有余悸”。

综合大陆社团一些负责人的反映,新移民对“入党”毫无兴趣,有现实生活问题,也有先入为主的猜疑问题,一是原来在国内就入过党,出国后对政治已无兴趣,以为国外的政党与共产党方式一样;二是特别反感共产党内以权谋私的不正之风,将政党引伸视作金权的结合体;三是绝大部份新移民尚在忙于解决三餐温饱问题,找工都困难,无心再理国家大事,懒理什么政党的事,认为这与自己毫无关系。

归结到底,他们普遍都存在对西方政党政治知识严重匮乏的情况,在不知也不愿问闻的情况下,“入党”真是难于上青天。

一位最近帮助自由党工作的社团负责人表示,现在新移民圈是“谈党色变”,不要说劝人“入党”,就是随便聊聊,对方可能就怀疑是否会被人利用,生怕被人“诱骗”去加入政党。

但生活在西方社会,就应当了解、适应这里的社会价值观,参与政治是一个公民的权力及义务,如果所有华人都不顾政党之事,在政党中连个说话的人影都没有,谁会来关心华人利益,中国有句俗话“参谋不带长,发屁也不响”,你不进政治圈,别人不当你到。

新移民在生活、找工中就会想到融入社会,但“入党”恰恰是融入社会重要一部份,新移民所遇的各种困难可以通过政党、议员来反映,在政府的政策上做出调整,这种影响会直接反应到新移民生活工作各方面。

比如移民法例、新移民海外专业资格认定问题,华人如果更多参与政党政治,就可以更多影响政党的政策。

无形的“好处”息息相关

作为本地大陆移民中第一位竞逐政坛的曲涛,对此情况感触也很多。

他称,有些新移民常会问“入党有何好处,国内都不入党,跑到国外还去入党?”这是一个很有趣,又有深意的问题,可以说西方普遍百姓加入政党并不是为直接的实际利益,而是更多投入时间精力去参与国家发展,了解社会运作,反映出民意,这是西方民主制度及公民权力义务的一部份,这种利益关系是息息相关的,但无法像国内入党往往与权位有直接关联情况一样。

就像参政者需要付出更多的时间精力,甚至牺牲个人隐私,去服务、贡献社会。

曲涛认为,新移民对“入党”的胆怯,最主要还是对西方政治制度陌生所致,加入政党后党费一年10元,并不是经济上奉献支出,而是有机会参与主流社会,至少可以参与政党年度大会,参与党内投票,从中增加对社会的了解,建立与主流社会的人际关系,华人社区要融入主流社会,提高选举投票率及政党的参加率是最主要的两方面,但现在华人在主流政党中的地位、影响力还很低,全国政党年度大会1、2千代表中,华人面孔仅10多个,少得都看不到,那又如何参与主流政治,华人社会的声音也根本不能反映在政党的政策中,只有增加华人“入党”人数,参与全国党代会的华人代表才能更多,才能真正发挥出华人政治影响力。

曾经参与国会议员助选工作且研究中西社会学的刘英认为,实际上在西方社会华人参与政党的情况都是很薄弱的,但大陆新移民在这方面更有天生的“缺陷”,由于在共产党领导下的国家权力架构下,长期以来“入党”成了一种特殊社会地位、权力的认可,而且还需要党组织的审查,个人表现需要迎合“入党”标准,宣誓奋斗终生的理想等等,与西方政治中普通百姓“入党”完全是不同的概念。

在西方社会民众是根据个人理念、需求出发,较自发的去选择自己喜爱的政党,各人的社会地位、经历等都决定其左中右政党的取向,没有一种环境强迫感,或是一种社会权力的追求,他们不必终生效忠于一个政党,也可以随意改投政党,他们更清楚民意决定政党政策,这才是与每个人利益息息相关的,当然有权有势的政客就另当别论。

华人社区往往在受到一种政府政策不公之下,才会群起反抗,意识到融入主流政治的重要性,在个体上没有一种自发自动的积极性,确实没有一种有形的利益可以激发“入党”的冲动,但这是整体华人社会地位的基础,增强党内的政治力量,才能真正保障到每个华人的切身利益。

对个人而言,“入党”不是封官、找职位,但对新移民还是有很多的益处,比如吸收加拿大经验、建立社会人脉关系等等,通过这一社交圈,为个人前程打造一个天地。

( 文/王迅雷)

Picture of guangtou1

guangtou1

Leave a Replay

订阅光头日记
推送本地新闻