部份家庭担保移民来加后违例领取社会福利金的现象，已引起联邦政府和省府的注意，最近传出有些华人和印度裔人士担保移民家庭，被通知须回缴福利金，或遭惩罚，造成当事人和担保人的困扰。
根据移民法规定，在加的担保人士为家庭成员申办移民手续时，必须签署一份担保合同，承诺负责这名被担保的亲人抵加后固定期间的生活费和财务支出。
按 2002 年生效的新移民法条例，配偶和 22 岁以上子女的担保期是 三年，若申请父母、祖父母或 22 岁以下子女的话，担保期订为 10 年。
查出违例冒领 不准再办担保移民
移民律师李广田指出，担保人若未履行合约，政府确实有权追溯要求被担保人回缴申领的社会福利金。
他表示，现在联邦移民部和人力资源发展部已经建立电脑连线，很容易查出新移民冒领救济金，或滥用加国福利制度的情况，而且有关单位也开始加强追查这类违规事例。
据李广田表示，如果移民部查出担保者违例，没有善尽责任提供被担保亲人生活费的话，通常移民部会要求违例者还钱，并且不允许该名担保人再申办另一宗家庭担保移民案。
李广田表示，如果移民部发现家庭团聚担保移民计划不符合规定，通常会将案子转回海外原居地办事处重新批驳，或者当事人也可选择放弃。
担保违例案仍有上诉平反机会
以承办过的华人家庭担保移民案为例，李广田表示，碰到这种违例情况，通常仍有一线之机，华人担保者可以提出上诉，以宪法保障的人权条例力争，或以当事人不清楚移民条文为理由，可能还有机会平反。
鉴于最近有些印度裔家庭因违担保背书承诺，领取政府福利金，被要求回缴款额，对当事者家庭带来沉重财务负担。
印裔移民社区意见领袖葛丽芙 (Manpreet Grewal) 撰文呼吁，10 年的担保期太长，难免造成移民家庭感到吃力，并呼吁政府多体谅移民家庭的压力，即使要追查、追缴福利金，也应该事先有较明确的警告或宣导。
由于少数新移民滥用加国福利的例子浮现，前外交官柯拉考特 (Martin Collacott) 在太阳报投书，主张政府应该取消家庭团聚担保移民计划。
柯拉考特过去曾数度在国家邮报发表文章，或在公开场合鼓吹限制移民的论调。
李广田表示，不排除有人，甚至可能包括华人在内，涉及钻法律漏洞，滥用社会福利金，但是柯拉考特企图“一竿子打倒”所有家庭担保移民申请人，其立场太偏激，实际上政府也不可能接纳这种排斥移民团聚的偏颇意见。
李广田强调，移民法明文载记：应积极协助加拿大与家庭成员团聚，而且法律讲究公正和平衡，对于制度有漏洞的地方，可以修例补强，让移民法规更趋完善，而不被人肆意滥用，但是绝不能说削砍就砍。
(吴祥光)
