西藏骚乱，在互联网世界引发一场网络混战。参战方分为三个阵营：西方媒体、中国网民、中国政府。
三月十四日拉萨骚乱后，很快有人通过网络向外发布信息，西方媒体跟进，报道主调是「中国政府残酷镇压示威群众」。这令人想起六四，与西方媒体的报道呼应，中国网民中也酝酿着对政府「镇压」的不满。
三月十五日到十八日，骚乱波及邻近省份，中国政府否认「镇压」的说法，并开始驱逐记者、封锁网络。除《经济学人》等少数媒体外，西方主流媒体继续指责中国政府「镇压」，并流露出明显偏向达赖喇嘛的倾向。他们的理由是：中国驱逐记者，无法获得信息求证。这时，在海外的华人网民出现两种声音，一种继续响应西方媒体对「镇压」的谴责；一种则担忧「西藏独立」分裂祖国，坚持西藏永远是中国的一部分。在大陆的网民，在政府严密监控下，仍通过各种方法传播和讨论事件进展。天涯社区出现「动物版」、「武侠版」等各种西藏事件的秘密讨论版本，用其他词汇取代敏感关键词，如「武侠版」中用「鸠摩智」代替「达赖喇嘛」、「白鹰教」代替「美国」，「崆峒派」代替「青海」，熟读武侠的中国人都知道帖子在讲什麽。该帖目前浏览超过几十万，回帖也近一万。
三月十九日到二十二日，中国政府对内依然严控舆论，对外则在西方舆论攻击下陷入困境，开始通过CCTV公布现场录像，为自己辩护。随着更多西方游客的目击披露，「武力镇压」的说法越发站不住脚。海外华人此时发现西方诸多媒体图片涉嫌造假，有恶意栽赃、因果颠倒之嫌。海内外的中国网民於是开始「两面作战」，一面突破中国政府的信息封锁，一面则抨击西方媒体放弃专业道德的肆意抹黑。「做人不能太CNN！」俨然成了时下网络流行语。
三月二十三日后，中国政府似乎发现，普通网民对西方媒体的抨击极大缓解了自己在全球的舆论压力，接着解封YouTube、BBC等网站，有人怀疑这是为国内网民提供更多寻找「抹黑」证据的机会。果然，更多网民站出来抗议西方媒体，民间与政府同仇敌忾。（http://anti-cnn.com）这也令不少网民担忧盲目的民族主义再度兴盛。
这场网络混战如何收场，还要看西藏事件如何发展。然而中国政府应该看到，网络时代的民众不比以往，钳制言论只能引起反感；西方媒体也该看到，建筑在自身价值观上的报道会伤害新闻道德，对中国民意及传统的漠视更会引起反弹。
