我们到底会不会有春天的选举，这是媒体和政党都在猜测的事情。
选举是输赢的问题，主将则是决战的关键。
毫无疑问，未来的大选，仍然是保守党跟自由党的决战，也是总理哈珀与反对党党领狄安的决战。
有两个民调相当说明问题，狄安刚刚当选党领，又率先主导环保议题，导致自由党支持度大升，与保守党形成伯仲局面，一时间好像保守党就要垮台，自由党仿佛卷土重来，形成了狄安的蜜月期。
谁知，不到两个月，最新的民意调查出炉，保守党支持度回升到百分之三十四，自由党则跌破百分之三十；不仅如此，对狄安来说，更具灾难性的是，民众的观感发生了变化，认为哈珀最适合总理宝座的支持率高达百分之三十六，而狄安则只有百分之十八，这是民众对狄安领导能力的第一次实际评价，也是民意与狄安蜜月期结束的标志。
或许，保守党的策士们暗中窃喜，认为他们提前打出的负面攻击广告发生了效果，对狄安领导能力的质疑开始深入民心。
其实不然，民众对政府打负面广告还是不会认同，但对政治的观察则不会偏离事实，这就是选民的智慧，尤其是中间选民的智慧。
哈珀狄安，两者的差距只会扩大，不会缩小，这是没有党派立场的中间选民，一眼就可以看到的。
哈珀在上次执政前，被左翼媒体普遍讥讽为是“不知道的恶魔”，但执政以来，不管喜欢他与否，在决策的果敢度和魄力方面，都呈现出正面的效果，也能够克服少数政府的“有限性”，而做出不少事情来，更为重要的是，保守党执政，“天没有塌下来”，这自然就消除了许多中间选民的“恐惧感”。
反观狄安，登台先天性不足，因为他本来在自由党的党领选举中，也只是排在第四位，党意都不是最佳人选，只是靠选举的策略“渔翁得利“，而拿下党魁宝座，党内都不能服众，何能让选民信服？不仅如此，狄安当选后，虽然把对手都纳入领导集团，但却无法拿出领袖魅力，导致影子内阁勾心斗角，各行其是，左翼的李博，负责写政纲，右翼的叶礼庭，高踞副党领的位子，在国会的风头胜过狄安，如此一来，自由党的政治诉求反而显得很乱，叶礼庭在外交等方面的立场，本来就比哈珀更亲美，而李博的立场，则与新民主党没有分别，狄安登位以来，则以环保斗士自居，颜色比绿党还绿。
不仅如此，叶礼庭后面，有前总理马田撑腰，而李博则是克里田的最爱，克马的恩怨，也延续到如今的自由党内，请问，这样的状况，如何能打赢选战？在目前的形势下，狄安要赢，恐怕只能期待对方出问题，比如保守党内阁大员出现贪渎丑闻，哈珀决策明显出错，等等。
但是，虽然保守党占据优势，哈珀恐怕也不会贸然推动选举，这不但是因为民意支持度没有突破百分之四十的大关，难以赢取多数政府；另外一方面，哈珀也清楚知道，一旦自由党失败，狄安将要下台，自由党可能出现一个强势党领，对哈珀下次选举形成严重威胁。
因此，不如继续按照目前的态势执政下去，积累更多的政绩，在秋天或者明年春天大选，与狄安一决高下。
当然，政治没有什么是不可能的，如果三月十九号的预算无法让三个在野党之中的一个投下赞成票，那就会形成对政府的不信任，选举势在必行。
其实，对选民来说，频繁走向投票站，选出连续三个少数政府，实在太劳民伤财。
不如让哈珀多数执政一次，“是驴是马，拉出来遛一下“，做得实在好，就让他再连任，做得不好，下次跟他说拜拜。
自由党因为连续执政十三年，其中三次赢得多数政府，做不好就难以推卸责任。
哈珀如果多数执政，他”葫芦里卖的药“就要全倒出来，那时候检验他，才是最好的机会，对他也公平。
(丁果)
