前国会议员罗思安 (Svend Robinson) 偷窃名贵戒指案，司法究竟该如何处置？根据温哥华太阳报在网路上所进行的非正式民调显示，过半数的回应者均认为罗思安既然与庶民同罪，就应该坐牢，不应享受豁免的特权。
罗思安于4 月初在列治文的珠宝拍卖会中偷走了一枚价值 6 万 4500 元的戒指，上周五被卑诗高等法院法官法兰金（ Ronald Fratkin ）判处“有条件无罪开释”。
温哥华太阳报随即在周末进行网路民调，问道：“你会如何判决？”结果共有 1138 位网友上网投票，表达自己的意见。
有 607 位网友表示会让罗思安坐牢，其中 351 人会判处罗思安六个月的徒刑，另外 256 人则求处最高的 10 年徒刑。
另外有 531 位网友则表示会从轻发落，其中 270 人赞成法兰金法官的有条件无罪开释，61 人会给予无条件无罪开释，另有 二百人则会判处缓刑。
有些网友对于法兰金法官的判决表示愤怒。
网友考利 (Alfred Colley) 表示，罗思安若非公众人物和同性恋者，而是一名普通老百姓，就可能会被判处最重的徒刑。
温哥华的刑案律师金凯德 (Bob Kincaid) 表示，对于顺手牵羊的初犯者，有条件无罪开释的判决是相当常见的；但是被窃的财物若超过五千元，嫌犯则鲜少被有条件无罪开释的。
他认为，如果有人值得被有条件无罪开释，罗思安无疑是一名合格人选。
检方和辩方均承认，罗思安在偷取戒指时，承受着一种莫名的压力。
但网友泰瑟雷 (Mike Tytherleigh) 表示，这么一来，未来将有多少顺手牵羊者，也会宣称他们因承受压力犯案，而要求和罗思安一样获得宽大的处置。
(林清晖编译)
