广告公司GOSSELIN ASSOCIATES公关主管为自己在联邦赞助计划中扮演的角色辩护，坚称12个月内，向联邦政府收取逾3000工作时数的酬劳绝对合理。
戈瑟兰(GIILLES-ANDRE GOSSELIN)周四出席众议院公共帐目委员会时表示，公司从未滥收公币，为联邦政政府提供的服务与收取的费用绝对成正比，而且有完整纪录可供证明；又指聘用前联邦工务部一名官员为公司工作并无不妥，不管公众看法如何，他并无藉着任何关系来投得政府的广告合约。
委员会内各政党成员并不相信他所言，出任主席的保守党国会议员威廉斯(JOHN WILLIAMS)直指戈瑟兰的供词难明，又批评他说话不停兜圈，根本不明白他想说甚么。
新民主党的莉丝(JUDY WASYLYCIA-LEIS)指戈瑟兰的供词，令委员会根本无法达到总理马田要寻找事实真相的目标，因为许多出席作供的人都在掩饰真相。
有指马田可能会在5月9日展开联邦大选竞选宣传活动，而委员会自由党国会议员私下认为根本无法在这日期前提交聆讯报告。
亦有指假如马田稍为押后大选日期，则不论是否完整，可于5月较后时间结束聆讯公开结果。
一名不愿透露身分的自由党党员表示，要找出为赞助计划丑闻负责的人，势要等待另外进行的司法聆讯，但由魁省高等法院法官戈梅里(JOHN GOMERY)主持的司法聆讯，最早亦要到今年秋季才开始。
保守党的杜维斯(VIC TOEWS)反对此时终止众议院委员会的调查工作，声称加拿大人有权知道他们辛苦赚来的税款用在甚么地方。
国会议员质疑戈瑟兰在1997-98年间竟向联邦政府收取3600工作小时酬劳，但那年赞助计划只不过是刚刚开始。
保守党的肯尼(JASON KENNEY)表示，若依戈瑟兰所言，他岂非一年工作365日，每周工作7日，每日平均工作近10小时，那他根本不是一名可以令人相信的证人。
新民主党的莉丝形容戈瑟兰的供词“令人思想阻塞”，自由党梅菲(SHAWN MURPHY)则指他的供词令人难以置信。
戈瑟兰亦为公司聘用前联邦工务部官员帕伦特(MARIO PARENT)处理赞助计划一事辩护，表示已查清楚此举没有违反公务员利益冲突条例。
