美国前总统川普与多家主流美国媒体长期不睦,甚至对其发起诉讼。其中一例为不满《CNN》以“瞒天大谎”一词描述他,还把他与纳粹领袖希特勒做比较,控告诽谤并求偿4.75亿美元。这起诉讼如今遭川普自己任命的法官驳回。
《CNN》报道,2019年由川普任命的佛州地方法官辛哈尔(Raag Singhal)对此案做出裁决,他表示,CNN所使用的词汇或类似的声明属于意见表达的一种,不构成诽谤罪标准
辛哈尔说,“CNN使用‘瞒天大谎’(the Big Lie)与川普的选举做连结,并不会从此得出川普支持迫害、灭绝犹太人或其他群体的推论。任何一名理性的评论者都不会这么联想。”另外,“‘希特勒式’一词不是一种可以拿来支持诽谤罪成立的陈述。”
辛哈尔认为,无论是川普还是CNN,任何一方使用纳粹作为政治言论都会令法院感到厌恶和反感,“但是负面言论若没有包含虚假事实的陈述,那就不能算是诽谤。”