新加坡《联合早报》发表文章说，北京举行的欧亚峰会上西方国家对中国赞誉如潮，中国能够受到西方如此“厚待”，是不多见的。其实，欧美从没把中国内部问题当作威胁，他们之前炮制的一个个“中国威胁论”，与今天的“集体变脸”异曲同工，说到底都是利益工具。文章摘录如下：
金融风暴把40个国家的首脑推到了北京，使欧亚峰会成了华尔街金融危机爆发以来规模最大的一次国际性会议。之前，美国副财长麦考密克称中国是个负责任的参与者与盟友；法国总统萨科齐说中国在重塑国际金融体系过程中不可或缺；欧盟主席巴罗佐也强调，全球金融危机的解决，没有包括中国在内的亚洲国家的参与是不行的……西方的如潮赞誉，使欧亚峰会更显得盛况空前。
中国能够受到西方如此“厚待”，是不多见的。虽然经过了30年的改革开放，经济已发展到了令人刮目相看的程度，但每前进一步，换来的都是不同版本的“中国威胁论”。联想到几个月前西方舆论对中国的围攻，今天一反常态的热捧总让人感到有些不适应。有人称这是西方社会对中国经济模式的认可，也有人认为金融危机为中国提供了参与国际事务的机会。
现实就这么残酷，当华尔街作为世界金融中心的位置有所动摇时，全球政治的天平也开始倾斜。据说布什对萨科齐提出的“重建资本主义模式”十分反感，但白宫只能眼巴巴地看着欧洲“靠近”中国，并逐渐远离“布雷顿森林体系”。此次欧亚峰会虽然没有制定出全球经济新法则，达成的共识已为华盛顿峰会确定了基调。由此，大西洋两岸争夺世界金融中心的博弈开始明朗化，这也预示着现行的国际金融秩序和经济运行法则将出现改变。
解决内部深层问题
其实，在华尔街金融危机爆发时，“去美元化”的潮流也进入了酝酿阶段。这实质是一场世界霸主地位的争夺，其现实意义远远超出了意识形态。因此，对美国而言，中国在此次危机中的取向更为重要，最佳方案也只能选择“靠近”中国，一方面可以发动中国在金融危机中发挥作用，另一方面急于看明白中国在未来的世界经济格局中的自我定位。客观地说，由华尔街衍生的世界经济问题，无论在美国还是在欧洲，目前还仅仅限于浅层的金融危机。问题的关键是如何应对，而不是借机强化和争夺世界经济中心的地位。鉴于中国等一些新兴国家的价值，被利用或被排挤的几率相差无几。
首先，经过了大规模的市场化改造，中国已经不能“独善其身”；其次，面对国际经济秩序重建机遇，中国只能进取不能退缩，否则就会失去未来快速发展的条件。虽然中国发出的信号是“要先把自己的事情解决好”，看上去对欧美的态度不偏不倚，但终究欧美不需要“中庸之道”，一旦双方认为无利可图，中国被排除在新经济秩序核心之外的可能性将转化为现实。这样的担心并非多余，既然西方可以“集体变脸”，同样也可以“集体翻脸”。
由是观止，欧美从没把中国内部问题当作威胁，他们炮制的一个个“中国威胁论”，与今天的“集体变脸”异曲同工，说到底都是利益工具。耐人寻味的是，西方一边异口同声称赞中国在金融危机中的表现，一边却为获取世界经济中心地位明争暗斗，让这些褒奖言辞听起来越来越像一种道德威胁。所以，中国以什么姿态出现华盛顿峰会上，也将成为全球舆论的焦点。因为对于中国来说，营造一个相对宽松的外部环境固然重要，更重要的是如何解决自身的贫富差距、城乡差别等深层社会问题。
