“荒无人烟处遭遇一分多钟的围殴，手机和眼镜被砸碎……”
5月29日，极目新闻一名记者在贵州省毕节市织金县采访“水电站放水2名教师溺亡”事件时，遭到多名不明身份人员围殴，引发了社会各界广泛关注。
目前，被打记者身体无大碍，但情绪比较低落。3名打人者已被当地有关部门控制。
事情的经过究竟如何？事件有哪些新进展？记者如何维护自己的正当权益？
5月31日，传媒茶话会对话知情人士，还原事情经过、记者现状，并对话至普律师事务所律师李圣、京师律师事务所律师张自豪，以及原著名调查记者邓飞，为记者遭遇类似事件如何维权支招。
打人者捡起石头时，记者以为要被打死了
知情人士向传媒茶话会讲述了记者被打的经过：
5月29日，记者抵达贵州省毕节市织金县，随后探访了马场镇凹河码头。次日，他再次到事发地周边探访，试图还原悲剧发生的过程。
5月30日上午，他来到死者家属所在的布底村，在家属家中采访时，遭到一名不明身份男子的盘问，对方询问他叫什么名字、来做什么、哪里人，因对方不肯透露身份以及盘问的目的，他并没有回答。
该男子见状报警，称记者是骗子。民警赶到后，记者表明身份，并出示了相关证件，民警随后对记者放行。为了避免对方继续骚扰，记者驾车离开布底村，来到另一名死者家属所在的马场镇马家屯村，但在马家屯村的采访并不顺利。
下午4时30分许，记者准备去探访引子渡水电站，可发现一路上一直有一辆五菱宏光面包车尾随。下午6时许，在水电站附近一处空地，跟踪记者的面包车拦住记者的去路。记者拍摄的一段视频显示，面包车上坐着三名男子，司机是名身穿白色T恤的中年男子，车辆后排坐着两人，其中一人还在打电话。
记者下车之后，询问对方为何挡路，还递上香烟以示友好，但对方不由分说便开口骂人。记者询问几人为何骂人，但没想到三人下车后，竟然用拳头直接殴打记者。其中一人还用石块，将记者眼镜、手机砸毁，手机已经找不到。
围殴持续了一分钟左右，记者的头被打起包，嘴角也被打破，手上也有伤。在此过程中，记者全程没有还手，只用双手护住头部。在此期间记者大声喊“救命”，然而现场并没有其他人。
记者记得三人中一名二三十岁的男子穿着灰黑色上衣，正是在布底村盘问他的人。打人的另外两名男子体态偏胖，年龄约三四十岁。
打人后，三人驾车离开，但很快三人又返回，并用抹布擦拭记者驾驶车辆的门把手，估计对方想以此去掉留在车门把手上的指纹，看起来手法颇为老道。
问及被打记者现状，知情人士告诉传媒茶话会，记者身体没有大碍，但情绪比较低落。被打记者告诉知情人士，“当时把我打蒙了，完全没想到会直接出手打人，打人者捡起石头的时候，我真的以为要把我打死了”。
记者被殴打后，对方驾车逃跑。过了5分钟左右，一名村民骑车路过，记者向他求救，借用他的电话报警以及和同事取得联系，由于地处山区，报警后警方约半个小时到达现场，随后记者被送医治疗。其间，陆续有村民经过，陪伴着记者，询问记者遭遇的情况。
传媒茶话会了解到，当事记者28岁，长期负责贵州当地相关新闻报道。事发后，极目新闻派同事到医院陪同当事记者，并与织金县和毕节市的相关部门联系，要求必须依法严肃处理。
律师：采访受阻，记者可以这样维权
采访受阻对于调查记者来说并不陌生，原著名调查记者邓飞告诉传媒茶话会，极目新闻记者是去采访途中被拦截殴打，对方显然是吓阻他放弃采访。按照邓飞的经验，很可能对方已经严控本地，有任何外来人外来车辆进来都会遭到盘问。
“多年前，我们也会碰到这样的情况，一般有两种处理方式，暴露记者身份或隐藏身份，说是游客，但即使暴露记者身份，也不会遭到现场殴打这样的暴力事件。”邓飞表示。
知情人士告诉传媒茶话会，当事记者此前在毕节做其他采访时也曾有过被盯梢的经历，但对方态度还比较好，直接出手打人还是第一次遇到。
记者采访受阻被打应如何保护自己的权益？
至普律师事务所律师李圣告诉传媒茶话会，有三点很重要。
第一，及时报警，请公安机关立案，第二，申请公安机关委托进行伤情鉴定，第三，务必保留好所有证据原件，包括视频原件。
“首先无端殴打记者，此事已经很恶劣，影响很严重，公安机关要尽快查清事实。其次公安机关要尽早安排受害人去做伤情鉴定，确定伤情级别。”京师律师事务所律师张自豪进一步提醒说，记者遭遇殴打后要第一时间报警，由公安机关对受害人进行立案，应当第一时间给受害人立案通知书，该通知书上有办案民警名字和联系方式“当事人可以拿着立案通知书，方便与办案民警沟通跟进案件进展。”
截至目前，记者暂未收到立案通知，也未进行伤情鉴定，但当地警方已经对记者拍了照，还测了伤口大小。
传媒茶话会了解到目前，在加强记者权益保护方面国家新闻出版署采取了一系列措施。印发了《关于保障新闻采编人员合法采访权利的通知》《关于进一步做好新闻采编活动保障工作的通知》《关于采取切实措施制止虚假报道的通知》，新修订了《新闻记者证管理办法》和《报刊记者站管理办法》。
其中，《新闻记者证管理办法》明确规定：“任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。”
