美国弗州理工大学的校园枪击案还没有真正落幕，受害者家属也正在进行疗伤止痛的过程，整个北美社会还在深入探讨如何防止类同事件发生，枪管制问题也重新提上议事日程，但是，华人社区和华文媒体已经展开了另外一场战争，那就是凶杀案发生初期误报中国留学生是凶手的问题。
在华人社区或者华文媒体来看，只要凶手不是华人，死伤者里面没有华人（其实已经有一位是华人），那就不再是我们需要关心的问题，那就是主流社会的新闻，我们现在要做的工作就是声讨那个“具有种族歧视”，恶意报导华人是凶手的白人媒体工作者。
这真是很有“华人特色”的思维方式和运作方式。
毫无疑问，芝加哥太阳报的白人女性专栏作家全球独家报导凶手是中国留学生，确实有捕风作影，急欲抢头功之嫌，她本人必须作出深刻检讨。
但是，平心而论，在当时资讯混乱，而全球又疯狂想知道凶手真身的情况下，不少媒体如果得到蛛丝马迹，都会禁不住诱惑，而率先抛出去。
从这点来看，这次误报事件，应该是媒体恶性竞争的“共犯行为”；不仅如此，当太阳报误报出来后，全球媒体包括所有的华文媒体都竟相跟进，成为头条，这难道也要把所有的责任都怪在那个丧失了公信力的专栏作家身上？怪在太阳报身上？因为至少还有很多家有公信力的媒体没有跟进。
说来真巧，我当天也是主持某个电视台的粤语和国语的新闻监制，虽然播报前已经纷传中国学生可能是凶手，但我坚持不用，认为警方没有公布，我们宁愿等待；同时，亚洲一份重要媒体也以此要我评论，我也婉言拒绝。
不是我有先见之明，而是我不愿意打破自己遵守的原则。
更荒谬的是，有些人更认为，如果没有那篇报导，外长李肇星就不用向赖斯表达慰问了。
这是什么逻辑？美国大学发生事情，绝对不可能就是美国的事情，因为外籍学生在所有比较好的大学里的比例都很高，中国作为留学大国，不管凶手是否是中国人，都有感同身受的必要，安慰是绝对重要的。
我们把话说的再重一些，随著大量的国人（其中有些人被称为留学垃圾）出到海外，校园枪击案出现华人凶手根本不足为奇，更何况我们还有1991年卢刚案件的先例，就是在日本，留学生杀人也层出不穷，难道说，那就是社区和族群的问题吗？
在这次误报事件上，华文媒体还是应该检讨自己，不要过分迷信英文报纸（因为华文媒体很少做调查性报导），而是遵守某些原则。
更为重要的是，校园枪击案的后续报导还没有完，从赵承熙的问题上，我们是否应该取得一些反省，孩子的教育，家长应该更多的关心，社区对移民第二代或者留学生的精神困扰问题应该有更多的关注，及时伸出援手，可能就会让许多灾难消弭在清萍之末。
对这次校园枪击案，我们要以感同身受的立场来看待，而不是以凶手的族裔背景来评估事件对我们的重要性如何。
我们可以想像，如果凶手是中国留学生，有些大骂误报者是种族歧视的人，可能也会“口诛笔伐”“堕落的一代”了。
让声讨战赶快落幕吧，至少现在还不是时候，因为受害者尸骨寒，学校和社区还需要安抚，事件还需要厘清。
