奥运三连冠的诱惑很大，但陈中的头部确实被史蒂文斯的下劈踢中了；北京科技大学体育馆内的中国观众非常不满，他们用巨大的嘘声送给参加半决赛的斯蒂文斯，最后嘘声成功了，史蒂文斯大败给墨西哥选手埃斯皮诺萨，但跆拳道最有趣的一则规定就是：如果打败你的人一路打进决赛获得了冠军，那么你可以突然复活参加复活赛，斯蒂文斯被嘘“死”等于陈中也活不过来了……
北京奥运会前，在不少外电舆论和外国运动队中流传着一种“裁判阴谋论”，甚至有一种主流观点认为北京奥运会的判罚争议将创纪录。今天奥运会的比赛就将全部结束，在本届奥运会上，中国选手因裁判改判而获得金牌的仅有杨秀丽一人，而李晶晶、郭爽、陈中却先后因改判失去了为中国队冲金的机会。事实胜于雄辩，北京奥运会在裁判判罚的公正和公平性上，比历届奥运会都有明显的、巨大的进步，就算与2002年韩日世界杯、2004年葡萄牙欧洲杯和2006年德国世界杯比，这次东道主提供的比赛环境也是最公正和公平的。
英国跆拳道队领队豪尔昨天表示：“我们要向中方致意，中国方面在知道结果需要被推翻的时候表现得很有体育风度！”欧洲各大媒体也对这次改判大为赞赏，德国《图片报》指出：“这是奥运会历史上与东道主利益直接相关的一次最伟大改判！”西班牙《马卡报》则表示：“我们共同见证了中国人的奥林匹克精神，在一块很重要的金牌面前，中国人选择了公平至上，这值得今后所有的东道主学习！”
不仅仅是这一次改判体现了伟大，北京奥运会的裁判水平总体上也优于往届，较大的争议几乎绝迹。在自行车、体操、击剑、网球和射击等往届奥运会裁判争议较多的项目，中国奥组委将“录像回放辅助判决”，俗称“鹰眼系统”引入比赛中，这一措施的采用，显然对裁判有意或无意的误判都产生了纠正及威慑效果。科技含量的提升也确保了北京奥运的裁判话题由阴转晴。
改判其实是体育公平之大幸。昨天在鸟巢观看男足决赛的马拉多纳承认1986年世界杯自己的“上帝之手”，但这种过期的诚实并无法改变结局。陈中接受了改判，等于接受了一场让自己心安理得的比赛，那些发出嘘声的中国观众应该接受这次改判，这是一个大国应有的胸怀和公正。
