在民意明显倒向之下，安省自由党终于在本周四的省选中获得大胜，获得72席，现执政的保守党仅获24席，新民主党获7席。
万锦选区自由党候选人黄志华击败现任内阁厅长查博智获选，成为安省有史以来第二位华裔省议员。
然而虽然即将接任省长之职的安省自由党党魁麦坚迪自豪于民众选择了改变，但未来能否实践其竞选诺言将是更大的考验。
此次安省省选虽未如联邦选举般“一片红”，但自由党也是以绝对优势大胜，而且这一结果在开票仅半小时即已明确，大多伦多地区几乎一早成为自由党天下。
而保守党的溃败也是史无前例，逾半重量级内阁成员落败，在以往一向强势的905地区也出现由蓝变红的情况，保守党从未在执政党选举中如此大败。
最失意的是新民主党，党魁汉普顿竞选时还乐观于取得最大反对党地位，可取30席，但结果还比上届选举少了2席，失去议会中正式政党资格，但在新民主党重镇东区及中区华埠所属选区，资深新民主党成员卓美玲及马基斯双双获选连任。
今届转战省选的黄志华以压倒性的优势，取胜保守党重要成员查博智，这也是继黄景培后第二位华裔省议员，而且自由党党魁麦坚迪在竞选时承诺会考虑给予内阁厅长之位，故黄志华也相当有机会再上一层。
而其他参与省选的华裔皆落败，其中包括士嘉堡爱静阁选区的保守党候选人陈梁玉兰，她不敌自由党老将菲腊普斯，而菲腊普斯一向被外界视作财长人选。
保守党此次大败于自由党之下，政论界大多认为是省长伊夫斯策略失误，加上时运不济所造成。
伊夫斯在接任夏里斯省长之职后，并没有按照自己的一套策略来做，而在受制于党内压力之下，继续推行夏里斯的政策，缺乏自己理念的体现，而在最后竞选关头，伊夫斯连续出现口误及对自由党的人身攻击，都使选民出现疑惑及反感。
而保守党最大轻敌还是对麦坚迪的认识，过于忽略其公众形象的提升，以至于在麦坚迪声望日隆之下，失去对应之策。
安省自由党大胜意味着结束了保守党政府的8年“常识革命”，减税计划也为此中止。
安省保守党连续两度执政，从原来省长夏里斯到18个月前接任的伊夫斯，都贯彻一条减税削支的偏右路线，民意上也呈两极分化。
大幅减税计划赢得声望，但在教育医疗方面的重新改革，改变拨款方式，禁止教师罢工等政策同样遭致社会的反弹。
红色账本能否兑现
自由党虽然夺取执政权，但未来之路还颇受考验，麦坚迪如何来实现他竞选承诺，社会仍在关注。
如何在增加开支，而又没有赤字、不增税，是麦坚迪难以平衡的困难，不过外界普遍认为，无论如何对整个安省经济的影响还是微弱的，自由党政府不可能大幅改变目前安省经济形态。
重建社会机制是麦坚迪的立足点，但现实问题是医院在扩展，家庭医生难以找到，学校经费短缺，交通系统混乱，城市垃圾问题严重，核发电厂停运等等，麦坚迪许诺自由党可以解决问题，以710亿元的预算案，限制学生课堂人数，增加对贫困者的资助，对公共交通体系增加拨款，增加医生及护士人手，给予市政汽油税补贴，冻结大学学费及提高最低时薪等，但问题就出在钱从何而来，开支大增，省府库房在收缩，而麦坚迪却称能平衡预算。
安省民众选择自由党，最大的因素还是求变，许多人希望改变保守党“常识革命”的政策，麦坚迪的政策正投选民所好，然而反政敌容易，建自己的政策就难。
自由党政府可能更多需要依赖安省经济在近年的迅速成长，创造就业机会，刺激消费。
麦坚迪在竞选纲领中一直强调让省民可以享有高质素的生活，包括冻结税收、将每班人数减少，增加医生和护士，更关心社会中弱势族群。
教育政策是自由党竞选政纲的主要内容之一，其他政策包括实行小班制，从幼儿园至 3 年级，每班学生人数限制在 20 人。
此外，辍学年龄从以前的 16 岁提高至 18 岁。
但这早已受到政敌的攻击，认为这根本不可行，限制20名学生的小班制，需要增加 5400名教师，实际所需开支将比自由党的预算多出10亿元。
伊夫斯对自由党的评价是，高税收、高支出、高赤字，但相信自由党政府也不可能完全走向极左的路线，在遇到现实困难之下也会有所调整，就如联邦自由党可以在竞选时宣称取消GST，但实情如何？至今尚在。
（文／王迅雷）
