亚洲很想聊主持人戴忠仁(右)、旅美中国经济学家程晓农(中)、旅美中国政论家江峰(左)。
中共总书记习近平28日考察武汉时,说明为何要毫不动摇坚持“动态清零”,他说中国人口基数大,如果搞“集体免疫”、“躺平”的防控政策,后果不堪设想。他说“宁可暂时影响一点经济发展,也不能让人民群众生命安全和身体健康受到伤害”。这种说法罕见承认了清零政策确实影响经济。自由亚洲电台本期“亚洲很想聊”的节目中,请旅美中国经济学家程晓农,和旅美中国政论家江峰,一起探讨习近平这个说法,是否突显了党内的路线斗争? 对他的连任会不会有影响?
新华社报道,习近平考察武汉疫情防控时,再一次强调清零政策,他说,“宁可暂时影响一点经济发展”,也不能让人民的生命和健康受伤害。还说,“如果算总帐,我们的防疫措施是最经济的、效果最好的。”他并表示,当前疫情还没有见底,外防输入、内防反弹压力还很大。坚持就是胜利。要克服麻痹思想、厌战情绪、松劲心态。习并自称,“有信心统筹好疫情防控和经济社会发展工作,争取今年我国经济发展达到较好水平。”
“亚洲很想聊”节目嘉宾、旅美中国经济学家程晓农解读:“他不能认错,这是错愈大,愈不能认!尽管这个清零,很多地方政府和民众非常反感,但是他必须坚持到底,否则就说二十大之前,他得开认错会。按中共传统,领导人是没有错的,有错的都是老百姓还有各级官员。中央权位不能动,尤其是在习近平二十大要连任的状况下。”
同台嘉宾、旅美中国政论家江峰提到,习近平在去香港二十五周年回归之前,去了武汉,令他想起一九九二年邓小平南巡,最重要讲话也在武昌火车站。当时邓小平说“谁不改革谁就下台”,这关键的话令陪同的湖北省委书记直发抖。今天同样地点在武汉,习近平也说类似的话,清零防疫政策是党中央确立下来的,绝不能动摇。不过,习近平和邓小平的说法是有区别的。
江峰说:“邓小平当年说,谁不改革谁下台,意思邓小平自己就有能力把人拉下台,但今天习近平是不具备这个力量的,他只能说绝不动摇。”
江峰分析,官媒报道习近平进行实地考察,还向有关防疫工作人员进行了解,这种表态过去很少有,因为习近平向来强调亲自指挥、亲自部署,同时抓清零防疫抓经济,这次反而说“通过考察和了解”认为中央清零防疫正确,代表他遇到一些政治上的阻力。
江峰说:“就说我这话原来一直都是:‘习近平同志强调’、‘习近平同志指出’,这次是‘习近平同志考察了解到’,明显不一样,原来是自上而下命令式的,现在是自下而上,好像就说,中央的政治局同志们,你们可能对我的政策有不同意见,但是我告诉你们,经过我的考察是正确的,有这么个意思。”
江峰还说,习近平在武汉考察,罕见承认清零防疫对经济的影响是有的,但他提及总的来说是合算的,这句话必须读透。要抓政治革命肯定要耽搁生产,跟疫情工作一样,搞疫情,堂食不给吃、城市封闭、基本物流没有,怎么搞经济?不可能!不可能一边抓疫情一边抓生产。
江峰说:“习近平明显在这措辞、口吻方面进行了一些变化,意思就说,你看疫情政策总的来说可以,也许对经济有一点影响,跟他之前说又抓经济又抓疫情无厘头、毫无逻辑、疯狂式管制不一样,从这来看,虽说与邓小平南巡讲话类似,似乎表明他对政策的维护和维系,但也看出他个人政治威信,朝不保夕。”
疫情到了第三年,老百姓普遍身心具疲、不耐烦。六四学运领袖王丹曾说,只有自下而上的抗议发声,中共内部才会分裂。国际社会应鼓励和支持中国草根反抗力量,增加他们在国际的影响力。
对此,程晓农说,中国所谓“民意”只是分散、个别的声音,中共总书记地位和政治权威基础,不建立在民意上,民意改变不了共产党,历史上只有共产党让老百姓饿死,没有老百姓让共产党混不下去的时刻,中共的专制就是对社会镇压能力足以牺牲到最高程度。即便民意、官场有对习近平的批评之声,不存在有组织、有权力,足以威胁习的地位,“权力斗争”谈不上。
江峰也说,中国民意唤不醒,而是被打醒,中共不是“听民意”,是“用民意”。唐山烧烤店打人案就是中共刻意释放,转移人民不满防疫政策的宣泄口。共产党自认他具组织、渗透、控制能力,有一个亿的党员,不惧怕“民意”。想从民意改变共产党恐怕有如竹篮子打水一场空,说白了,共产党就是“黑帮党”。应该要让中国人了解真相,美国能帮上忙是透过高科技打穿中共那道墙,让人民知道中共撒哪些谎、干哪些坏事,激发公民意识。
针对习近平旧部属王小洪接替赵克志出任公安部长,是习握紧“刀把子”?程晓农认为,习清理公安系统,但他清楚动不了国安系统。公安部高层一个个被挪下,王小洪上台也够呛。
程晓农说:“公安系统习近平现在在整顿,而且习近平继续嚷嚷说要反腐败,反腐败始终是他的工具,他还在用这工具,说明二十大之前他不放心公安部门实际状况,但并不等于公安部门就想造反,因为单凭公安部门的轻武器、几把手枪是造不了反的。”
江峰也认为,公安部几把手枪造不了反,为何习近平忙不应迭去整顿刀把子,因为在和平时期,所有政府部门、党基层组织做坏事要维系威权,就要靠公安单位,但刀把子硬,未必保证习近平能连任。换上王小洪破坏了规矩。
江峰说:“接班时间提前,原来十九大、二十大后才换,二十大到要今年底十一、十二月才宣布把赵克志换下去,现在就把赵克志提前换下去,只能说明习近平更着急、更觉得不安全,需要刀把子赶快上手。政法委书记原来公安部下去接,如今意味 赵克志带问题下台,不会接政法委书记。”
江峰提到,北京市公安局拿掉五十名局级干部意味什么?“光北京就拿五十名干部,有北京市警察学院党委书记、北京治安总队队长、、、这就是把北京上层领导全囊括,习近平换了王小洪,表面上看习近平对公安掌控更严,事实上习近平恐惧感更强了,二十大以前受到的威胁更严重,而且现实是公安部也存在着现实的威胁,这些威胁已经直达天听,就在中南海附近。”
习近平连任是否存在变数?程晓农分析,官场上对习不满的,不是意识型态、讨厌共产党,或想推行民主化改变专制制度者,因为他们就是专制制度的一部分。
程晓农说:“他们不满的是习近平上任以后,对共产党各级干部的行为管制愈来愈严,让他们活得没意思。这当官,不能偷、不能抢、不能嫖、不能吃喝,他图什么?所以对他们来说,日子过得特难受,因此他们巴不得习近平明天早上就没了,那时他们就解放了,他们欢迎高层有人完蛋,他们就能继续捞钱往海外送。有国家发改委处长每天中午只吃鱼翅泡饭,别的都不吃,就这一点在他们看来小小的福利、当官本来有的,这都被剥夺了,要说这些官员天天举手拥护党中央?不可能,心里把习近平骂个八千遍,骂了八千遍又怎么着?你让他承认我属于反习团伙吗?那等于自个把自个儿往秦城送,所以没有一个共产党的干部站出来说我属于反习团伙,没有!”
程晓农认为,这些不满习的人不是捏起来有用的,构不成“势力”,共产党式全过程民主,没有真选举,投总书记,除了习,名单上还有第二选择吗?没有!
程晓农还说,共产党高层不存在改变空间,甚至比老百姓更没有言论自由,老百姓两个人聚在一起,骂习近平也就骂过去了,省委书记试试看,找省长关门骂习近平,骂完明天早上就完蛋了。