俄罗斯奥赛梯学校人质危机事件原本赢得举世对俄罗斯当局的同情，但是在攻坚行动落幕之后，世界各国均把同情转为责难与批评。
许多军事专家表示，整个营救行动过程荒腔走板，没有计划、也没有封锁现场，才是造成人质死伤惨重的最大原因。
攻坚结束后，俄罗斯当局为转移各界的批评声浪，不断强调事先并无下令攻坚的计划。
许多军事专家，包括曾在英国精锐的空降特勤队（SAS）的军人均表示，这正是俄罗斯此次行动的最大问题：毫无计划。
曾服役于英国陆战队突击队、现在成为作家，专门研究特种部队的麦梅诺斯说：“俄罗斯联邦安全局没有计划，他们就像布丁一样呆坐在那里。
”
军事专家指出，营救人质行动一团混乱的最大原因是参与行动各单位没有沟通协调，以及没有在学校周遭设立封锁线。
营救的部队包括俄罗斯的联邦安全部队及地方警力，各单位彼此居然没有联系，完全失去指挥管制的能力。
此外，当局居然允许学生家长聚集在学校附近等候消息，这些家长有的还携带武器，以致于劫持人质的绑匪最后能够混杂在人群中脱逃。
前空降特勤队成员麦艾利斯毫不客气的抨击此次营救行动，称其为他所见过“最失败的人质营救”。
他说，“现场完全没有封锁，人们可以在学校周围一百公尺内行走，刚好成为绑架人质者的活靶。
”从现场情况也可发现，几乎人质都是在枪战发生后自行脱逃。
麦艾利斯说，俄罗斯军方将领在事前毫无准备，完全违反解救人质的原则，也就是必须事先设想好如何因应最坏的情况。
他说，当现场爆发枪战时，居然没有军队后援，现场一团混乱；现场的军队好象根本没有配备无线电，以致于大家不知如何是好。
许多营救人质专家都对俄罗斯当局居然没有设立内外围封锁线，把靠近学校的内围地带交由俄罗斯最精锐的特种部队“阿尔法”对付，外围则交由警方处置而感到震惊。
这些专家说，任何营救人质行动的第一条守则就是，“除非人质开始遭到杀害，否则不要采取行动”；不过，营救部队事前必须做好行动计划，以便能在人质开始遭到处决之际立即采取行动。
专家们指出，如果这次绑架学童的武装份子并不怕死，也没有准备“撤退计划”，俄罗斯当局将很难透过谈判解决危机，攻坚因此势在必行；“俄罗斯当局早就应该在第一晚就做好发动快速猛烈行动的准备”。
而俄罗斯这次营救行动人质的失败，对于全球特种部队而言，则是最好的一次负面教材。
