加拿大政策专家对于加拿大每年应该吸收多少移民，一直存在着两极化的意见。
面对移民限额在明年将提高到 22 万～ 24 万 5000 人，主流媒体最近有报导综合各种研究结果而提出结论说，在对移民吸纳多寡的利弊进行充分讨论前，不应把限额提高；而在当局有办法让新移民更平均分布到全国各地前，甚至应该把限额加以缩减。
加拿大去年吸收的移民超过 25 万人，远超出预计的 20 万～ 22 万 5000 人。
虽然有人认为大量移民拥至，正好有助纾解劳工短缺及年轻人口不足的问题，但“麦克琳杂志”一篇专题报导指出，反对提高移民限额的政策专家认为，吸收移民并不是解决劳工短缺和人口不足的唯一办法。
这些专家强调，毕竟每一个工业化国家都面临人口结构老化的现象，这问题若要藉由收纳移民来解决，其人数将大到原有社会难以消化的程度。
根据统计，目前加国的劳动人口中，超过半数是生于国外者。
如果目前的移民限额继续维持不变，预计到了 2011~2016 年间，加国的劳动人口增长率将全来自于移民，因为那时战后婴儿潮人士将开始退休，而国内出生率又持续低迷。
联合国的一份研究报告指出，人口老化的现象是一条不归路，过去年轻人口占有高比率的现象已不再可能重现。
目前在加拿大，每存在一个 65 岁以上的居民，就存在五个 15~64 岁的居民。
但是在 2050 年以前，后者的数目就会降到一、二人。
要使这项比率一直维持在现有的水准，将需要吸收大量的移民。
以美国为例，就需将其移民限额提高 10 倍才行。
经济合作暨发展组织（OECD）指出，移民只是解决这项问题的方法之一，其它的策略包括：提高退休年龄、提升劳工技能和吸引更多人投入职场。
特别值得注意的是，据麦克琳杂志所引述麦马斯特大学（McMaster University）经济分析师史宾赛（Byron Spencer）的估计，如果将现有的移民限额减半，30 年后加国的劳动人口，也不过是每年减少 0.5% 而已。
另外，虽然移民部长柯德尔表示，未来五年内加国将短缺一百万名技术劳工，但反对者却认为这个数字毫无根据。
反对提高移民限额的政策专家认为，吸纳过多的技术移民将会压低薪资，使得本地居民缺乏进修的诱因。
此时提高移民限额，也会使得正要进入职场的战后婴儿潮下一代，面临更多的竞争。
这些生于 1980~1995 年的人口，约有 650 万人。
赞成提高移民限额的政策专家则认为，移民在一个重要的层面上给国家带来富裕和繁荣：根据最新的研究报告显示，一个城市内的移民人数，与其创造力人口、其高科技就业人数及其学士学历以上的人口比率，都强烈相关。
多伦多大学的葛特勒（ Meric Gertler）教授说：“这些关联现象的一个解释，就是移民与繁荣直接相关；另一种解释，就是新移民的存在代表该城市的开放。
”
麦克琳杂志的报导虽然肯定移民的这些正面贡献，但在结论中仍然认为，在各方意见获得充分讨论前，又或能让新移民更平均分布到全国各地前，移民限额应予冻结甚或缩减。
