加拿大在总体竞争力国际排名中从去年的第三名跌至了第八名。
与此同时，加拿大在公司微观经济竞争力的排名中从第十二位上升至第十位。
台湾由去年的第7名进步到第7名，中国大陆由第39名进步到33名，香港则由第13名退步到17名。
独立组织“世界经济论坛” 12 日在华盛顿公布其 2002 － 2003 全球竞争力报告。
成长竞争力指数是由影响中期与长期经济成长的三项变数－科技、公共机构品质与个体经济环境（Microeconomic Environment）组成。
这个总部设在日内瓦的智囊团是根据这些统计数据、公共资料与对 4800 名企业领袖进行的调查结果，对全球80 个国家排名。
报告称，加拿大科技竞争力的削弱是其总体排名下降的原因，但加拿大在经济表现及公共机构分类项目的排名上升。
世界经济论坛将美国在宏观经济及微观经济竞争力两个方面从去年的第二名提升至第一。
去年在这两个项目上均获第一的芬兰于今年屈居第二。
报告中指出，美国获得第一主要是由于其在与科技有关的方面表现出色。
美国的宏观经济环境同样适宜，至少与其他国家相比较而言。
然而，论坛指出，美国公共机构的质素下降，在腐败分项目上点评级明显下降。
根据这项报告，全球经济成长竞争力排名的前十名是美国、芬兰、台湾、新加坡、瑞典、瑞士、澳洲、加拿大、挪威和丹麦。
台湾由去年的第7名进步到第7名，中国大陆由第39名进步到33名，香港则由第13名退步到17名。
该报告的个体经济竞争力排名前十名是美国、芬兰、英国、德国、瑞士、瑞典、荷兰、丹麦、新加坡和加拿大；台湾名列第十六，香港名列第十九。
美国在科技和个体经济环境都排名第一，但公共机构品质只得到十六名，芬兰的公共机构品质则为全球第一。
饱受经济衰退打击的日本今年情况已稍微改善，成长竞争力由第廿一名进步到十三名；不过，个体经济竞争力由第十名退到十一名。
