由多伦多都市报、多伦多第一台及万锦市城市广场联合主办，多伦多网上电视协办的“第一都市论坛”，于12月11日下午2时30分至4时在城市广场举行。
今次论坛的主题是争论了20多年还未有结果，最近又因联邦大选政党以此来争取支持而被炒得风风火火的议题——“政府应不应该就人头税道歉？”
此次论坛由多伦多第一台《一本政经》节目主持人李家豪及多伦多都市报总编木然先生主持。
主办单位特别邀请全加华联、“安省华裔人头税家属联盟”代表吴瑶瑶律师及著名时事评论人关卓中出席。
当天全加华联以同日另有会议为由缺席，全加华联执行主席陈丙丁律师致信“第一都市论坛”，并发来全加华联关于平反人头税与排华法案的九点书面声明。
人头税论坛当天吸引超过200名公众旁听，其中包括人头税当事人家属及后裔。
论坛上，出席嘉宾就人头税议题展开了激烈的辩论，其中几个主要议题包括：加国政府有没有诚意为人头税平反？1,250万元政府拨款算不算对人头税的道歉？全加华联是否能代表人头税家属向联邦政府讨公道？全加华联是否应该与联邦政府签订协议？
政府是否需要就人头税问题向华人道歉？
吴瑶瑶表示，全加华联与联邦政府与上月签署的原则性协议明显显示，要取得政府的拨款，就必须放弃政府道歉和做个人赔偿的两大要求。
但她说到，当年华工来到加拿大，实际上和被“卖猪仔”并无分别，当年华工的工资比白人铁路工人低数倍，工作和生活待遇都非常恶劣，然而铁路建成后，政府却无视华工的贡献，企图通过建立人头税政策来逼走华工，是极其恶劣的行为。
因此，吴瑶瑶表示，政府就人头税问题道歉和做个人赔偿，对人头税当事人家属及后裔，是非常必要的。
她说明，当时加国政府只针对华人征收人头税的歧视，如果在今时今日，政府还不能站出来公开道歉，这是不可理解的。
关卓中则表示，人头税显然只针对华人，当年乌克兰人、意大利人都受到政府欢迎，这是对华人很明显的歧视。
他批评关于华工当年是自愿来到加拿大并未受到胁迫的说法“是侮辱了华人的尊严”，他更激动地表示这种不争取政府向华人道歉的行为，是“走狗行为”。
关于1,250万的拨款应否算作政府道歉，吴瑶瑶表示，她及其同事研究过全加华联与政府签订的协议，协议清楚表明如果签订了这项协议，就不能再继续要求政府就人头税问题道歉或要求个人赔偿。
她呼吁全加华联能够站出来，拒绝政府拨款，要求政府道歉及进行个人赔偿。
并且，她怀疑这1,250的用途，因为大部分拨款将交于全加华联，并无显示将用于华人社区。
关卓中也表示，联邦政府在协议中所拨出的基金，是用作教育华裔的下一代及非华裔社会，因此他亦质疑全加华联使用这笔拨款的资格。
人头税家属谭雷美丹认为，全加华联应将政府拨款，拿出来交予人头税当事人家属及后裔，并称可由他们成立一个委员会，共同管理该笔资金运用做教育和推广工作。
全加华联是否能代表华人和政府签订协议？
针对全加华联表示其最初成立时的最初宗旨就是帮助交涉人头税的说法，吴瑶瑶表示她并不否认全加华联与人头税有关，但并不能说全加华联就代表了全体华人社区，即使像全加华联声称的代表30万华人，但他们还是不能代表另外70万华人。
同时，吴瑶瑶表示，政府最初和平权会谈判时，平权会提出的两大先决条件就是：一要道歉，二要个人赔款，因此政府转向和全加华联谈判。
既然全加华联接受了放弃两大条件的协议，现在又来声明会继续要求政府道歉，显示全加华联的立场先后矛盾。
关卓中向全加华联提出质疑，全加华联是否有正义感去争取正义和尊严，不管争取的时间长短，正义和尊严是不能放弃的。
同时吴瑶瑶也表示，现在的协议，对人头税的家属和后裔是并无实际利益的。
至于联邦政府声称许多人公开表示过就让历史过去，政府拨款只是为了平复历史伤痕，并不需要对个人道歉的说法，吴瑶瑶声称，曾有4,000多名人头税家属及后裔联名请求平权会代表他们向政府要求道歉和赔偿，因此并不能说所有人头税家属及后裔都放弃要求道歉和赔偿，政府更应该公开咨询大众意见，看看到底有多少人头税家属及后裔放弃道歉和赔偿，才可以就人头税问题作出决定。
关于人头税问题牵扯到各政党之间的大选问题，吴瑶瑶宣称，不能因为各社团支持不同的政党就去谋取个人利益。
同时她表示，联邦大选期间，人头税问题会提升为选举议题，并希望积极争取政党支持，透过另外三个政党向自由党施压，希望即使大选后仍然由自由党执政，对方能够重新处理人头税问题。
人头税家属谭雷美丹在公众发言时段时指出，如果全加华联的陈丙丁律师实在太忙不能出席关于人头税的讨论，他们哪怕是请假不上班，也愿意迁就陈丙丁的时间，希望有机会可以和他及全加华联进行相关讨论。
（记者郭莚莚报导）
