华南虎照片之科学分析报告(定论版)
作者：刘里远 （此为真实署名文章，回应、引用或转载务请遵照法律法规进行。
）
题注：第一版基于过去网上虎照分析。
现网易公布了４０张数华南虎数码照片，提供了丰富的资料，经分析，由以前的分析结论改为分析定论：周正龙拍到真实活老虎。
如果那只老虎不是别人放到山上去的话，那么，那儿现在肯定生活着野生老虎。
|
|
点 击 图 片 看 原 图 |
目 录
一、网易公布40张数码照片整体概况：寻虎拍虎过程真实
二、两张老虎全身照片分析：身体硕大，一只眼闭合
三、老虎舌头的变化：舌的长短大小一直在变化
四、老虎眼睛的活动：眼裂和瞳孔一直在变化中
五、老虎头部的活动：头部有前后左右移动
六、立体老虎还是平面老虎：照片中老虎为三维立体形
七、总结：立体真实活老虎
一、网易公布40张数码照片整体概况
001－005：发现新鲜华南虎足迹，时间为上午9:39-9:47。
爪印透过泥土，在石头上留下清晰痕迹。
应为大型猫科动物（虎、豹、狮）。
由此可见，周正龙确实发现了重要线索，与其后坚持就近寻虎并寻得老虎相吻合。
|
|
点 击 图 片 看 原 图 |
图１ 新鲜清晰的爪状趾足迹，深及石头，应属于大型猫科动物
二、两张老虎全身照片分析
有两张照片拍到老虎的几乎整个身体，遗憾的是，都比较模糊。
从老虎同树叶的比例看，老虎远远大于猫若干倍，或比Ａ纸大若干倍。
虽然模糊，但经锐化处理，仍可清楚地判断出眼睁的状态，一张照片里（图２）双眼正常睁开，另一照片里（图３），左侧眼闭合而右侧睁开，且睁开的眼睛里有高亮度的反光。
表明老虎可能处于一种似睡非睡的状态。
两种截然不同的眼睁状态变化，清楚地表明，老虎存在显著的活动。
那是只活老虎而不是无生命的纸老虎。
|
|
点 击 图 片 看 原 图 |
|
|
点 击 图 片 看 原 图 |
图3 另一张图片相当完整的照片，经锐化处理后，可见其左侧眼闭合，右侧眼睁开且有强反光（左上窗图）。
此外，舌头仅略伸出嘴外，左侧犬牙清楚可见。
三、老虎舌头的变化
老虎在长达20多分钟时间一直吐着舌头，是打虎派质疑的一个焦点，从网易公布的40张图片中，找出４张舌部比较清楚的图片剪贴成一组图（图4），可见舌头的大小、长短一直处于变化中。
虽然在可见的图片中都可以看见伸出来的舌头，但有时长有时短，短时只剩下一个小的三角状舌，长时伸出口外呈宽大的四方形。
尤其特别的是，有一张照片中，舌前端中间伸出一个小突起，表明舌的特殊活动状态，远远不是可以人为想象和摸拟的。
因此，这伸出嘴外的舌头并非一直静止不动，而是一直处于活动中。
仅此一点，就可以毫不犹豫地得到清晰明确的判断：周正龙提供的照片是一只活生生的老虎，即使天才的造假大师也不可以做到如此这般的完美无缺。
|
|
点 击 图 片 看 原 图 |
图4 上组图直接拷贝于网易照片，下组图经锐化处理，显示伸出嘴外的舌头一直处于变化活动中。
右上图舌端有一尖形突起，右下图舌尖端被树叶遮挡，否则更大。
四、老虎眼睛的活动
下面这６张组图(图5)是从早先公布的８张胶卷系列照片中选出来的（第一版原文）。
上面三张比较模糊，在第1、2张图中，眼睛睁开，呈正常状态；在第３张图中，眼睁呈半睁状态。
后三张相对清楚，在第4、5张图中，眼睛正常睁开，瞳孔紧靠上眼睑下方，部分被上眼睑遮盖。
在第６张图中，眼睛圆睁，瞳孔下移，接近眼中央。
这里至少呈现三种眼睛状态：半睁眼－正常睁眼－圆睁眼和两种瞳孔状态：上位瞳孔和中位瞳孔，有力地表明，照片的老虎的眼睛一直在动，那只能是只活老虎。
而不是网上许多人讲的那样：在长达二十分钟里老虎丝纹不动。
只不过，没有大的动作。
结合图２中左眼的闭合状态，使得老虎的眼睛活动变成更加丰富，即不但不是没有动，而是有丰富的眼睛动作。
这要不是只活老虎，是绝对不可想象的。
|
|
点 击 图 片 看 原 图 |
图5 眼睛大小、瞳孔位置的变化及头与树叶的相对移动
下面的三张组图中（图6），左边和中间图片来自另一组公布的照片。
右图来自上一组图片中的最后一张。
可以清楚地看到，左图与中图相似，正常睁眼，瞳孔上位，与右图的圆睁眼和中位瞳孔明显不同。
这清楚地说明，老虎的眼球在动，这是只活的老虎。
此外，在左图中还可以看出，左侧瞳孔不是圆的，下面有一个尖尖的尾巴，提示瞳孔正在由中央移向上方，是一个拍照片中瞳孔移动的表现。
此外，右图与左边图相比，头的位置由略侧偏变得端正了许多，此处不再做几何学论证。
|
|
点 击 图 片 看 原 图 |
图6 瞳孔位置的变化对比
五、老虎头部的活动
半卧位的老虎的头是抬离地面的，因此，身体后部可以静止不动，但头部绝不可能一动不动，一定会有小幅度的前后左右移动。
其移动可以从虎头与周围环境参照物或虎头与虎身的相对移动做出判断。
1. 虎头相对虎身的移动
图7 是网易系列照片的两张图，左图头顶大叶位于虎头正上方，右侧中则明显偏向后方，前面被一小叶遮挡。
左图左侧虎纹简单，仅两个断纹，而右侧则明显复杂，新出现了一个纵形的黑色虎纹。
按照片别的图片，老虎颈部共有四条黑色纵纹，由于虎头斜向一侧，致使该侧虎纹被掩盖。
因此，可以认为右图是虎头移动后新暴露出来的一条纵行虎纹。
|
|
点 击 图 片 看 原 图 |
图7 虎头位置的变化：右图头顶大叶片与左图相比明显退后，前面被一小叶片遮挡。
右图左侧颈部黑色虎纹与左图相比，明显复杂，多出一条纵长纹理。
表明虎头与身体间发生了移动。
２．虎头相对树叶的移动
在上面的图5中，在老虎与老虎头顶叶片间作一个三角形，三角形的顶点位于叶片边缘的第4、5齿之间（从右侧数起）。
老虎的额部“王”字下面中间的深色虎毛部分呈哑铃状，哑铃腰部与外侧的白色虎毛间有个明显的分界角，两侧的分界角作为三角形的两个底角。
如此构成的三角形可以反应虎头与叶片间的相对位置关系。
可以看到，三角形一直是在变化，有呈典型的直角三角形（２、３），有呈典型的等腰三角形（5、6），其它介于两者之间。
这表明，虎头与叶片间的有相对的位置移动，主要是左右移动。
由于叶片在风吹下可以移动，因此，无法判断是叶子移动了还是虎头移动了。
但无论如何，却不是一些网友指出的那样的：丝毫末动。
六、立体老虎还是平面老虎
有了前面的分析，再解答这个问题已是多余。
鉴于在前一版作为首要问题解答，这里也附上。
老虎头顶上那片“著名”的叶子，基本上处于水平位，与虎头顶部呈平行关系，盖住老虎头顶的后部。
如果老虎是纸板，那么，二者只能成垂直关系。
也许这里有个视觉误差，由于平面纸老虎的头面部看起来仍然是立体的，那么，叶子与纸板的垂直关系可能被误判成平行关系。
在下面这张图上(图8)，一根树枝的阴影正好投射到头面部和叶子上。
如果叶子与虎头呈垂直关系，则叶片边缘与虎头相距较远，树枝投影在垂直的虎脸上和平行的树叶上必然会错开一段距离，并偏转一个角度。
但是，照片上的树枝投影在叶片和虎脸上基本上是连续的，因此，只能认为叶片边缘与虎脸相距很近，叶片与虎头顶部为平行关系。
有一个例外，就是正巧阳光、树枝、树叶和虎头都位于完全相同的一个方位上，出现巧合重叠，但这机率太小了。
由于那阴影连缘模糊，两端粗，中粗淡，下端还有缺损，故不可能是树枝。
既然虎头与叶片平行，那么，老虎只能是立体的，而不可能是一个平面。
就是说，纸老虎之说根本无法成立的。
|
|
点 击 图 片 看 原 图 |
图8 树枝阴影在虎头和树叶上的投影分析
七、总结
从以上分析看出，照片上不仅是只立体的老虎，而且老虎的眼睛、舌头一直处于明显的活动中，甚至虎头本身也有前后左右的小幅度移动，因此，那是只活老虎是毫无疑问的。
该结论仅来源于网上公布的低分辨照片，如果得到原始照片或高分辨照片，那么，不仅使当现结果更加清晰，而且还会发现更多的真老虎证据。
但目前证据已经完全足够说明问题了。
至于打虎派的种种质疑，现在看来皆不足为论。
相关解答已经在一些论坛帖子中回应，此处不再重复。
最后，向取得这一重要科学发现的周正龙先生致以学者的敬意！
附：
刘里远，男，四川籍。
先后就读川北医学院儿科专业、佳木斯大学基础医学院生理专业、北京体育大学运动生理专业、北京大学医学部生理专业。
曾做过三年临床内科医生，其间，受世界卫生组织资助，去川北医学院附属医院进修。
发表第一作者论文三十多篇，著书五部，获国家专利四项。
现为北京师范大学生命科学学院生理教研室副教授，教授《人体及动物生理学》、《神经生物学》、《中西科学思想》等课程。
