周氏夫妇虐女案昨天判刑，周先生被判坐监3个月并且当庭收押，周太则罚款500元后获释。
当周太知道周先生必须立刻坐监之后，当场在法庭大喊不近人情，他们夫妇只是要保护子女，不应该被关入监狱，最后被庭警带出法庭。
据报道，周氏夫妇虐女案的律师肯德尔（Peter Kendall）事后表示，周太认为判决结果不公平，将继续申请法律援助，为丈夫上诉。
妻庭上高呼判决不近人情
周氏夫妇虐女案的官司历时3年，周氏夫妇被控在二零零零年初，连续多次强行剪两名女儿的头发、并且捆绑及掌掴女儿。
周氏夫妇向法庭辩称，由于女儿信上邪教，他们是处于保护及教育女儿为出发点，希望女儿清醒，但此案在去年12月3日由陪审团作出判决，周先生4项控罪成立，周太3项控罪成立。
法官泰索（David Tysor）昨天在宣判时指出，根据加拿大的一般条例（General Rule）,儿童是受到保护的，以暴力对待儿童是不能容许的。
他认为，周先生有3项控罪成立，包括强行剪女儿头发、捆绑女儿以及拿扫帚打女儿等。
他并称，周先生在陪审团判他有罪后并无悔意，因此判刑3个月，并且立即收押。
关于周太的部分，法官泰索认为周先生必须服刑，周家尚有两名子女需要周太照顾，加上周太原本的控罪就较周先生为轻，所以对周太采取轻判，罚款500元，不需坐监。
另外，体谅周家经济的情况艰难，泰索特别同意500元可在2年之内付清。
泰索作出宣判后，周太情绪激动地在庭上大喊不应该让他丈夫坐监、加拿大的法律不近人情、不公平，她要继续申请法律援助再上诉。
由于周太表现过于激动，原本有3名坐在法庭内的庭警，后又来了3名庭警，6人将周太带出法庭，但法官并未对周太的行为控以藐视法庭的罪名。
法官泰索在宣判前曾询问周氏夫妇对此案的看法，周太表示，他们辛苦将女儿养大，是希望对加拿大有贡献，没想到会犯法，他们的出发点也不是要伤害孩子。
周先生则说，一切都是为了女儿，却被小题大做，他对得起自己的良心，如何判罪不在乎。
由于周家经济有困难，周先生是家中的唯一经济支柱，法官泰索先询问周太是否能够找到工作，周太表示，“没有把握”之后，泰索才作出500元的判罪。
辩护律师指文化差异弄成
周氏夫妇的律师肯德尔表示，这个案子是东西方文化冲突所造成的，法官应该将这个文化差异考虑进去，至于是否上诉，肯德尔表示，要看当事人的意思，但周太就表示会上诉。
肯德尔在法官宣判之前曾向记者表示，他不认为法官会从严判刑，相信法官不会因为周氏夫妇剪女儿的头发就判刑期。
他并称，检控官是一个年轻女性，不了解养育儿女的辛苦。
肯德尔建议法官判周太无罪，周先生缓刑；检控官则建议判周太6至9天刑期，周生4到6个月的刑期。
但都未被法官采纳。
周氏夫妇的二女昨天亦有出庭，但她只坐在公众席，耐心听判。
目前居住在寄养家庭的周家大女儿及三女则暂时不会回家和周太同住。
法官泰索昨天同时作出判决，周氏夫妇若要与大女儿见面，必须透过社工人员的安排，但是与三女见面则不需要安排，但与2名女儿见面时，不能带有武器。
但法官没有说明武器的定义。
根据检控官的报告，周氏夫妇的三女曾表示愿意和父母联络的意愿，大女儿及三女儿都表示不希望看到父母坐监。
