目前同业间的传闻是，“国家邮报”是在垂死挣扎中。
如果老板会打算盘，应当早已经关门结束。
如果国家邮报关闭，损失的不止是读者，还是所有的有志做好记者的新闻从业员。
因为大家将不止失去一根好的新闻写作标竿，也失去一个好的新闻鼻、新闻眼的标竿。
一份报纸办得好不好，不能由同道人来评估，而要由“敌对者”来批判。
国家邮报由一创办开始，就受到加拿大原有媒体势力的全力围剿，特别是对于其主人康拉·布莱克的人身攻击无日无之。
不过不管是敌是友，没有人否认国家邮报的写作最好，编辑水准最整齐。
自由党策士、克里竞选经理金塞拉 (Warren Kinsella) 很早就宣称，虽然他的立场与国家邮报全然相反，还是邮报攻击的主要对象，但是他却认为国家邮报的写作最好、下笔最具热情，曾经在他的书中给予A的评分，给分高于很多自由派的记者及媒体。
国家邮报是在1998年由住在英国的加拿大报阀康拉·布莱克创办的。
布莱克是因为眼见加拿大的媒体全部操控在偏左自由派自以为是的新闻从业员手中而逃到英国。
但是他一直希望在这一片“血红的”大地上，创办一份能够说出保守派意见，也能够不受主流思想控制的报纸。
国家邮报就在这样的基础下诞生。
当时加拿大一批持与主流思潮不同立场的优秀新闻从业员才算有了一个立足点，可以发挥他们的所长。
但是自国家邮报一出，加国主流媒体就因为立场不同而群起而攻之。
CBC 、加通社、及多伦多星报等，更因为立场不同，人身攻击不断。
原来加国唯一的一份全国报纸“环球邮报”本来立场是中间偏右，这时也因生存受到威胁，而加入一份，连带新闻报导都因此受到歪曲。
举例说，当国家邮报揭发克里靖政府的贪污事实时，其他媒体不但不跟进，还将矛头指向邮报本身及几个反对党领袖身上。
克里靖还因此藉其他媒体之力，将布莱克斗倒，使他无法获得英国上院任命，最后将报纸出售，脱离加拿大籍。
结果报纸卖给了缅尼托巴的媒体大亨艾斯波。
他是缅省前自由党主席，还是克里靖好友。
于是国家邮报又受命不可以攻击克里靖政府。
不过艾斯波个人虽是自由党、却不是自由派，他的办报作风又不为主流媒体所容，于是国家邮报继续不为主流思想界接纳。
此时，主流媒体才发现克里靖政府过往的操守有问题，展开对克里靖的围搅。
不过私底下，他们都承认，在这方面，国家邮报是在起领头作用。
失去了个人风格的国家邮报当然难以立足。
现在艾斯波家族的报系及电视都在赔钱，因此盛传他会将这赔钱的报纸关闭。
于是少数几个还有些良心的自由派媒体唱出了兔死狐悲的颂歌。
一名星报专栏作家说她不但喜欢邮报、还爱邮报：“自从有了国家邮报，我们都成为更好的报纸。
对于加拿大的文学写作、对于新闻报导的平衡都更上一层楼。
”(袁晓辉)
