人头税平反一直是华人社区的老话题，自从哈珀在第一份施政报告中承诺为人头税平反并在国会正式道歉之后，引来新老华人的一片赞许，不少人甚至欢欣鼓舞，奔走相告，尤其是为人头税平反奋斗抗争了几十年的老华侨们。
当华社的高兴劲还没有过去，先是加拿大外长彼得•麦基声称，有近千名中国间谍在加拿大境内以各种合法身份窃取商业机密和高科技情报，后是总理哈珀加以证实，把外长提出的问题进一步描述得有鼻子有眼，并直言不讳地说，“有足够文件（well documented）显示，中国政府在本国进行活动”，“我国官员会在适当时机向中国官员表达对此问题的关切。
”
“一石激起千层浪”，二位高官此言一出，即刻在华人社区投下重磅炸弹，一时间闹得沸沸扬扬。
不少人在奇怪华人中怎么一下子冒出了这么多间谍的同时，还担心会对将来的工作和生活带来影响，甚至有人在论坛呼吁发起签名，要求政府对千名间谍事件明确答复并道歉。
在此笔者把人头税与间谍扯在一起，真有点风牛马不相及。
也许恰恰是笔者的不谙政治以及孤陋寡闻，才可以如此异想天开，试图在两者之间找到某种联系。
就人头税平反与道歉而言，谁都知道保守党当初许下重诺完全是选战的需要。
正当自由保守两党厮杀得难分难解之际，争取华裔选票于是变得十分重要。
华人历来支持自由党，保守党的竞选班子对此心知肚明，何况自由党借执政之优势，已经先行一步，与全加华联签署原则协议，所以保守党当初许下重诺完全是情势所迫。
而当选之后保守党自然不想背上违反竞选承诺的骂名，更不想在根基未稳之际增加政治风险，再加上华人社区一再施加压力且追之甚急，保守党又是不得已而在施政纲要加上那么一笔。
但哈珀及其保守党政府不想让主流社会以及其他族裔看到他们对华人一再示好与迁就，不想让人闲言碎语议论他们与华裔太热乎，他们更不敢给人以亲华社而远主流及其他族裔的印象，于是不失时机地搬出了“间谍”事件来加以平衡。
哈珀与保守党政府这么做也冒很大风险，这个风险不仅仅是来自加国华人，更来自那个正在崛起并日益强大的东方之国。
在此之前，哈珀他们已经冒了一次险，就是不顾中国方面的强烈不满，官方容许17年前在天安门往毛主席画像上涂墨汁的鲁德成投奔加拿大。
哈珀与他的智囊不是没有算计这些政治成本，但对立足未稳的保守党少数政府而言，“攘外必先安内”，新政府最需要的是首先获得国内民众的认可，稳固统治根本，然后再图其它。
先打人头税的牌再打间谍牌，对哈珀与保守党政府可谓一箭三雕：
其一，把人头税的老问题与间谍的新事件搅和在一起，以此来分散华社的注意力，平衡并减轻由人头税道歉赔偿带来的舆论压力。
尽管咱们不能以小人之心度君子之腹，不能说哈珀有意让华人内部产生矛盾，但深知华人品性－最喜欢内斗－的政治家们或哈珀的智囊们或许多多少少正不声不响地对此加以最大程度地利用。
华人及华社的这一弱点已经在周五举行的人头税公众咨询会上暴露无遗。
连以政府代表身份出面的传统部长小田也感慨不已，不明白事到如今，为何华社内部对人头税解决方案仍然众说纷纭，莫衷一是。
此番情境自然让小田部长成竹在胸且游刃有余，在回答有关人头税平反道歉的安排时，不仅没有给出让人满意的时间表，连不少华人期盼7月1日加拿大国庆节在国会就人头税正式道歉的希望也已落空，小田对此给出了一个让人哭笑不得但绝对冠冕堂皇的理由：当天是公众假期，国会休会。
多伦多这边厢小田为第一回合较量的成功笑在脸上喜在心头，温哥华那边厢哈珀的亲信国会秘书肯尼也是不战已胜，在回应众多华裔发言人士要求个人赔偿时说，这方面政府还未有具体方案，但若作个人赔偿，将给纳税人带来巨大负担。
而后者恰恰是前自由党政府极力避免并匆匆与全加华联签订原则性协议的原因之一。
要说华人及华社能够走到这一步已经相当不易，也是难能可贵了，这毕竟凝聚了几代人的心血与期盼，汇集了几十年艰苦卓绝的抗争与鍥而不舍的苦斗，饱含了华人移民前辈多少欲哭无泪的压抑、屈辱与辛酸。
但这一大好形势以及来之不易的成果很容易因为华人内部的明争暗斗以及利益冲突而毁于一旦，或者是被保守党政府一拖再拖，出现一个谁都不愿看到的虎头蛇尾的结局。
进而言之，要是人头税平反与赔偿引起主流社会及其他族裔的反弹或是反感，那不仅结局难料，甚至得不偿失。
故华社领袖们要清醒，保守党政府承诺为人头税平反道歉绝不是他们有多愿意这么做，而是不得已而为之；华社领袖们更要懂得此时应该以大局为重，以全部华人的整体利益为重，摒除成见而求大同，以便尽快取得一致，一起向政府发力并施压；应该说，如何审时度势，既将华社的利益诉求完全表达，同时又把握好讨价还价的尺度并见好就收，委实将考验华裔们的集体智慧。
其二，总理哈珀与外长麦基一前一后的双簧表演说穿了不过是为了进一步捞取政治资本，借以巩固新政府的权力基础。
保守党虽然在今年年初打败自由党而上台，但比起连续执政13年之久的自由党，其根基未免浅薄，党派势力也不够强大。
此时此刻政府高层把陈年烂芝麻的旧话重提，无非是安抚保守党内部一批对中国长期持有偏见的重量级人物并笼络其他党派的右翼人士。
但保守党高层的举动立刻被在野党的前内阁部长们讥讽为政治上的不明智。
如前联邦自由党内阁部长陈卓愉就出来抨击外长麦基的“中国间谍论”，不仅指责其上任以来的表现差强人意，更担心这样的言论会损害华裔与加拿大主流群体的关系。
前联邦自由党卫生部长杜新志则指出，保守党对中国大陆的这种不友善态度由来已久。
他指责外长麦基在加国需要与中国进一步发展经济贸易并强化战略伙伴关系的时候出此言论，既不合时宜，也显得极不成熟。
而当中国首脑胡锦涛正在美国访问时发出此言，更显得一国总理和外长缺乏政治智慧。
其三，哈珀欲借此以进一步抬高自己的人气与威望，并树立保守党与自由党执政时迥然不同的清新形象。
从加拿大的政治生态来看，保守党作为在野党时，就曾经指责自由党对中国窃取加国工业机密无所作为，而此时旧话重提无非让选民看到他们立场的一致性以及他们与自由党的优柔寡断多么不同。
另外，哈珀上台之后一直在刻意消除人们印象中他过于阴险和深不可测的负面形象，而着意让加国人民看到他的人格魅力及政治上的成熟老练。
哈珀上任后的得意之作是甘冒风险密访阿富汗，此举已经在国际上为他赚得不少Credit，因为他不仅是少数几个冒险到阿富汗访问的在任国家首脑，而且是唯一在士兵营地过夜的一国领袖。
哈珀捞取政治资本的大手笔自然不会到此为止，对华社的一摸（人头税平反道歉）一打（大肆渲染中国在加拿大有多少间谍），也不妨看作哈珀在国内捞取政治资本且用心良苦的又一着棋。
人与人之间有利害关系，党与党之间有利害关系，国与国之间也有利害关系。
无论在美国还是加拿大，实用主义和利益至上是一条颠扑不破的真理。
美国出现过李文和案、高瞻案，前者因证据不足而不了了之，后者则因为高瞻身份的复杂性而没有下文。
不管他们是否真的干过什么间谍活动，但无疑都是国家利益的牺牲品。
外长麦基与总理哈珀在那儿一唱一和，确实既有损加拿大和中国业已建立的信任，也很伤害我们中国移民的感情。
他们把对加国安全威胁更大的真正的恐怖主义放在一边，大肆渲染中国间谍的“猖狂活动”，是小题大做，还是另有所图？
（吴楚河）
