国际研究结果显示，加国医疗护理开支远较美国少，但成果则不相伯仲，有时会更好。
英联邦基金(COMMONWEALTH FUND)比较5个国家的医疗护理成果，明显跟评论人士指加国医疗护理体制千疮百孔之说南辕北辙。
尽管加国对每名国民的医疗护理开支只及美国的57%，但罹患下列疾病人士的存活率均较美国高，包括结肠直肠癌、儿童白血病、肾脏和肝脏移植以及乙型肝炎，美国方面表现较佳的是乳癌、子宫颈癌、非淋巴肉芽肿病、麻疹和百日咳，但两国之间的差异其实不大。
《HEALTH AFFAIRS》期刊周二刊登的该项研究报告结果显示，加国心脏病人存活率最低，但儿童白血病病人的存活率则最高。
报告发现，加国在照顾高龄国民的表现以及小儿麻痹症防疫注射率均低于平均水平。
经过数年时间和所得资料分析出来的数据显示，加国接受肾脏和肝脏移植的病人存活率是5个国家之中最高，可以有5年时间，癌症病人存活率则能达到甚至高于平均水平。
卑讨省卫生服务局的米拿(JOHN MILLAR)是上述研究报告的共同撰写人，他指出，加国某些医疗护理的成效实际较美国为佳，在一些需要极高技术的范畴如替病人移植器官，病人其后的存活率便较美国高。
他认为报告的数据是给加国医疗护理系统打了强心针，根据现有的各项数据，加国医疗护理系统的收效足可以跟美国看齐，有些甚至更好。
是项研究的对象还包括英国、澳洲和纽西兰，报告指出，五个国家的医疗护理系统都有不同问题，没有一个国家能够傲视同侪。
报告定下21个项目作为评审指标，包括较多人罹患的癌症、肾脏和肝脏移植、心脏病发和中风等情况的存活率，另外是用乳房X线照相术测检乳癌的成效，以及一些可以避免的事件如自杀、哮喘病发死亡和可以预防的疾病如百日咳、麻疹和乙型肝炎等。
报告撰写人、美国学术界和国际医疗护理官员均表示，该类评审指标能反映出五个国家的医疗护理质素。
美国巴尔的摩市约翰斯.霍普金斯大学(JOHNS HOPKINS UNIVERSITY)医学院的安德逊(GERARD ANDERSON)接受电话访问时表示，在21个评审指标下，五国中不见得有任何一国的全部表现都是最好或最差，要找一个可以获得最佳医疗护理的国家，只会令人相当失望。
假如根据21项评审指标，拨款愈多，成效不一定愈佳。
研究指出，美国在病人轮候时间方面则较其他4国为短，但研究人员指出，假如美国给予全体国民这项权利，这种优势将不复见。
英联邦基金是一项私人基金，主要为保健和社会问题的独立研究工作提供经费。
