多维社特约记者卢仔饯／仅明镜一家出版社，在短短三年内，就出版了五部关於林彪的研究专著。
这些书，标志着将林彪研究推向了一个新的高度，通过各种途径传到国内，将对林彪其人其事的重新评价，从少数知情人和研究者的关注圈子中，引入广大民众的视野
今年12月7日是林彪的百年诞辰，明镜出版社出版了由丁凯文主编的《百年林彪》一书。
日前丁凯文接受了多维社记者的采访。
国内出现不少新的迹象
多维：林彪的百年诞辰纪念日快到了，我们看到明镜出版社出版了由您主编的《百年林彪》，请你谈谈出版此书的主旨为何？
丁凯文（以下简称丁）：林彪是中国现代历史上的一位重要人物，林彪功罪评价也是中共党史、文革史研究中无法回避的重要课题。
林彪的一生起伏跌宕，经历了北伐战争、第一次国共内战、抗日战争、第二次国共内战，为中华民族抗击外敌入侵，为共产党打天下和中共的建国立下了汗马功劳。
明镜出版社出版由丁凯文主编的《百年林彪》。
然而，林彪在其晚年卷入毛泽东发动的“文化大革命”运动，最后却因反对了毛泽东的“文革”红人张春桥而为毛泽东所不容、所逼迫，在毛泽东准备发起对林彪的党内斗争之时，林彪与毛泽东和平分手、乘机出走，在蒙古温都尔汗不幸罹难。
三十多年来林彪一直被中共官方丑化、妖魔化，世人对林彪的认识也大都停留在一些表面的现象上，史学界更是缺乏深入、细致的研究，迄今已有的一些书籍、文章，基本上都是按照中共官方的口径，对林彪予以批判、贬低。
然而，对於中国现代历史上这麽一位重要的人物，史学界应该摒弃那些带有很大功利目的、带有很大政治安全考虑的官样文章，对林彪在各个历史时期的作用予以深入、全面的研究，揭示那些人为扭曲了的历史原貌，还原一个真实的、有血有肉的林彪。
这就是我们为什麽在林彪百年诞辰之际出版这本研究文集的初衷。
多维：有关林彪的评价，最近国内出现不少新的迹象，你能否谈谈这方面的状况？这是否意味着包括您在内的很多人多年的呼吁，开始得到官方的某种积极效应？
丁：今年７月，中共人民解放军建军80周年前夕，北京的军事博物馆就解放军发展和国防建设展出了大量历史照片和实物，其中一个极为引人注目的动向，是三十多年来首次展出林彪的照片，作为十大元帅之一的林彪恢复了他本来应有的地位，展览中不再予以回避或隐匿，在一些介绍文字上中也较为客观、中性地予以说明。
据说在军博展览之前在是否正面介绍林彪一事上有一些争议，但毕竟军博是个博物馆，而非文学馆，历史就是历史，人为地予以掩盖或回避只能表现出当政者的心虚和短视。
此外，今年9月24日，在山西灵丘县隆重举办了平型关大捷70周年的纪念活动，纪念活动在平型关大捷纪念馆前举行，由山西省委宣传部和中共大同市委共同主办。
省委官员及原八路军一一五师参战部队代表出席了仪式，林彪的铜像首次屹立在纪念馆的将帅广场上。
不仅如此，9月28日四平战役纪念馆新馆开馆，担任过东北民主联军总司令，四平保卫战、四平攻坚战总指挥林彪蜡像陈列其中。
从这一系列的活动中，我们可以看出，当今的中国决策者比以前已经有了一些进步，至少对抗日战争和国共内战期间的林彪予以正面肯定。
虽然这仅仅是很小的一步，但是我们仍能看到一个趋势，即被扭曲和掩盖的历史迟早会恢复它本来的面目。
林彪是否打算“南逃广州、另立中央”
多维：您能否介绍一下您主编的《百年林彪》这本书？它在林彪研究领域，有哪些新意或新的特点？
丁：《百年林彪》这本书分为三个大的方面。
第一方面，论述林彪早期的革命生涯，主要涉及到抗日战争时期的平型关大捷，林彪对八路军抗日战略战术的贡献、对抗日民族统一战线所作的的贡献，林彪为何没有在朝鲜战争中领军挂帅，以及近十年来对战争时期林彪的活动和思想的研究综述；
第二方面，主要论述林彪与“文革”的关系，比如彻底揭示了所谓《林彪同志委托江青同志召开部队文艺工作座谈会纪要》的出笼经过，推翻了如今大陆党史界的所谓“林彪与江青勾结”的定论，指出该“座谈会纪要”不过就是毛泽东与江青夫妻店的产物，是毛泽东刻意以此抬举江青，使江青迅速介入中共高层政坛，并推进其“文革”大业的一个重要的战略部署；
第三方面，则是进一步深入剖析“林彪事件”的来龙去脉，澄清被中共官方所歪曲的历史，其中几篇重要的文章包括，1970年庐山会议斗争的背景研究，汪东兴在林彪事件中扮演了什麽角色，林彪是否打算“南逃广州、另立中央”，所谓林立果主导政变阴谋的“三国四方会议”之真相为何，等等。
还有一篇重要的文章揭示和分析了所谓的林彪“南逃广州、另立中央”的罪名是如何被确认的，毛泽东、周恩来、叶剑英在幕后各扮演了什麽角色，而前台的打手张春桥和华国锋又是如何秉承“毛旨”制造这起冤案。
此外，林彪的贴身警卫李文普在“913事件”中为何“临阵脱逃”，背后的原因何在。
通过这些文章的研究与探讨，人们将会对林彪事件有更清晰的认识和了解。
（《多维月刊》未完待续）
