今年2月，大多区Milton市一处民宅发生入室盗窃案，一名男子因开枪击中一名持武器的闯入者被控谋杀罪名。日前法官开庭审理了此案。
据CTV报道，周一，位于Milton的安省法庭开庭审理了此案，本案的被告Ali Mian出庭聆讯。检控官在庭上撤销了对Mian的二级谋杀指控。
22岁的Mian在今年2月被逮捕并控罪，原因是他开枪打死了家中的闯入者。当时一名涉嫌擅闯Gibson Crescent上一栋民宅的男子被击中并身亡。
当时Mian的律师Jag Virk表示，他的客户只是在保护自己，“不该被控谋杀罪。”
“闯入者已经进入了他的家。而且他们持有武器，具有危险性。他做的只是保护自己和他的母亲，仅此而已，” 他说道。
警方起初形容这起枪击案是“有针对性”作案，但随后在更新的通报中删掉了这个说法。
他们也曾呼吁民众提供线索寻找另外3名嫌疑人。当时他们乘一辆浅色Dodge Charger汽车逃离现场。
目前尚不清楚为何检控官决定撤销对Mian的指控。
通常来说，检控官会在决定是否提起控罪时考虑一系列因素，包括是否有合理的定罪情境以及指控是否从公众利益的角度出发。
此前这名男子被控二级谋杀罪名后，引起了广泛讨论。加拿大民众做什么样的举动算是使用合理武力进行正当防卫成为人们关注的焦点。
值得一提的是，Halifax也曾发生一起类似由入室案件引发的命案，但当时的住户没有被提起控罪。当时有两名男子闯入一栋民宅，与里面的住户对峙，其中一名入室者被刺死。警方在调查之后，决定不提起指控。
安省律师Edward Burlew曾表示，“加拿大对于这类案件的评判标准是参差不齐的，它主要根据警方与检控的个人意见和情绪来做判断。尽管刑事法规已经在8年前对自我防卫方面做了修改，但法律仍未作出明确界定，这也让不同案件的处理方式有所不同。”
自我防卫是一项普遍的人权，但它如何被解读以及对于防卫者来说的意义是受到不连续性评断的，Burlew表示。一些警方或检控官可能会对屋主使用武器抵御袭击者表示同情和理解，但另一些人可能会以严苛的判断来作出判罚。
相关阅读：
