不可否认，奥巴马挑选希拉里作为他的内阁首席阁员，的确延续总统大选时的娱乐效果，说好说坏的评论都有，的确十分热闹，不过奥巴马对媒体追问他为何要提名希拉里为国务卿，却避而不答，反而指责媒体问这种问题只是为了娱乐效果。
虽然奥巴马强调他的国家安全团队在外交和军事上具有极好的素质，但这只是政治正确。这个团队能否如奥巴马期望般，既保持团队的多样性，又能团结一致却是一个变数。
以希拉里为例，她虽然在政见上与奥巴马相差并不多，但他们最主要的差别却正是在外交事务上。在伊拉克问题，伊朗问题，甚至是中东问题上，他们之间的差别都十分明显。如果希拉里主导外交事务，她就必须放弃她自己的主张，向奥巴马靠拢，否则奥巴马关于“改变”的政见就会跳票，但以希拉里独立及强硬的风格，这将有相当大的难度。
按目前的情况，奥巴马似乎十分信任希拉里，完全放手由她来主持国务院的工作，因此希拉里有相当的发挥空间，她不可能放弃自己的信念，而完全做执行奥巴马的工作，她一定会大展鸿图，将她在克林顿时期未能完成的工作进行下去。因此可以预见，这位在中东问题上强硬支持以色列的国务卿，将利用她多年积累下的资本，促使以色列与巴勒斯坦和谈，并签下历史性的协议，这将完成克林顿当年任内未完成的工作。
欧洲国家对希拉里应该不陌生，当然少了打交道时的磨合期，但他们也许更担心，希拉里与奥巴马之间的合作是否长久，以及合作是否平顺，否则，有望恢复的盟国关系又将受到冲击。希拉里的强硬风格，也让欧洲颇有戒心，因为欧洲总想抓住机遇，争取在国际事务上有更大的主导权和发言权，从克林顿夫妇过往的言行，欧洲显然在希拉里这里是讨不到多少便宜的。
奥巴马与希拉里从参议院同事，变成竞选对手，再摇身为行政当局上下级，显然戏还未演完，好看的还在后头。
