Edit Content

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts off the system and expound.

Contact Us

岳飞被移出教科书,取消民族英雄称号

文章发布时间:June 1, 2022

岳飞是北宋末年南宋初期的抗金名将,从宋朝开始就一直被誉为是伟大的民族英雄,但后来随着时代的发展不知道怎么的就被移出了民族英雄的行列。以前的岳飞事迹在我们的教科书之中随处可见,精忠报国这四个大字也是牢记在我们的心中,但很多像岳飞这一类的民族英雄,文天祥抗元英雄,以及中医之中的神医扁鹊,他们不是被删除就是被篡改,至于为什么这些专家要取消岳飞的英雄称号,为何要移除教科书,到现在一切都真相大白了。

岳飞被取消民族英雄称号

岳飞被取消民族英雄称号的这段历史是在2016年的时候,那个时候教育部下面的人民教育出版社,就是在审定之后的2016年全新版本的新历史课本教材之中,出现了这个删减,那本历史教科书是七年级下册,人教版的历史教科书之中岳飞的故事情节已经被删除了,但北京师范大学出版的新历史教科书之中七年级下册,却是依旧将岳飞民族英雄的称号保留,不得不说这个操作相当的迷惑。

两个不同的出版社到底谁更加的专业呢?按道理来说我们不是应该相信权威人教版的吗?但那个时候人教版作出的这种事情却是有不可思议的契机。对于删除岳飞民族英雄称号给出的理由是时代的变化早已经不适合这样的宣传了,岳飞从新世纪以来就受到了很多的争议,很多人坚持认为那个时候的宋金战争是属于内战序列,不算是反对对外侵略战争。

对于这种说法当时也的确有一些人支持,所以这些人说是为了民族感情,必须去掉岳飞民族英雄的称号,但去掉之后该给出一个什么样的称号比较合适呢?其实当时他们商量的是给岳飞安插一个“爱国英雄”的称号,毕竟岳飞是真心实意的热爱这个国家,这一点是不存在争议的,所以岳飞不是民族英雄,岳飞是一个爱国英雄,事情和人教版之中的简单叙述就变成这个样子了。

北京师范大学教育出版社是一所比较精通这方面历史的出版社,他们保留岳飞民族英雄称号的做法,在当时其实是顶住了很多压力的,因为这无疑是在跟权威人教版在唱对头戏,他们保留岳飞民族英雄称号的理由其实也是比较简单的,那就是当年的历史自然是有当年历史的定性,大可不必戴着后世有色眼镜去批改当年的历史情况,岳飞作为民族英雄的历史应该是一个不变的事实才对。

余桂元的身世

人教版之中删除岳飞民族英雄这件事情的影响相当重大,那当年具体负责这件事情的人到底是谁呢?为何说他有这么大的权力,可以将英雄中国人一千多年的岳飞都直接删除呢?要知道的是即使在作为女真后人的清朝时候,民间百姓对于岳飞的热爱也是清朝权贵们无法阻止的啊!其实当初作出这个决定的人姓名叫做余桂元。这个人从2003年的时候就开始行动了。

2003年的时候他号称是经过了很长的时间的思考和纠结,决定将中学生历史教材之中南宋岳飞和文天祥的这一部分进行删减,其中的大手笔就是去除两个人民族英雄的称号,这举动在当时就引起了轩然大波,但没有办法的是他是一把手,作为中学历史教材编辑负责人的他说了算,可以说对这部分的历史内容起着垄断作用,那这样一个人到底是一个什么样的出身呢?

这个人的详细资料已经不可审查,但可以知道的是他当年曾经是人民教育出版社的主任,他们对于删减岳飞和文天祥民族英雄称号给出的理由就是“内战无英雄”。他们的解释说中国历来就是一个多民族的统一国家,在古代的时候因为不同民族生活的区域不同,偶尔会发生一些小的摩擦和战争,但这些并不会影响大局观。岳飞当年作为南宋主要将领,抵挡北方金人的进攻,可以说是南宋的民族英雄。

但放到现在已经是不合适的了,因为到了现代社会之后,当年所谓的金人其实已经被定性为女真族了,女真族在明清的时候就已经融入到后金满族之中,满族更是我们中华民族五十六个民族的一部分,所以从现代化的角度来看的话,岳飞当年抗击的女真族其实只能说是民族之间的内部争斗,对于这种内部争斗,算不得是非常厉害的民族英雄。

什么叫做民族英雄

对于这些余桂元之类的专家,当时很多人都在质问他们,如果岳飞、文天祥这一类的人都不算是民族英雄,那究竟什么人才算是民族英雄呢?他们对于这个疑问的回答说是只有从鸦片战争以后近代历史之中,为了中国的富强繁荣而不断抗击外敌的人才算得上是民族英雄,也就是说近代历史之中最为主要的民族英雄那就是那些抗日英雄,不得不说这个观点是正确的,但却是狭隘不够包容的。

不知道从什么时候开始国内出现了一种“内战无英雄”的妖风,这种风气一旦出现的话,那中国几千年的历史岂不是都要被否定,春秋战国难道就没有英雄吗?秦汉时代对抗匈奴西羌岂不是都不算民族英雄?三国时代的混战又该如何解释对外无敌一致呢?至于之后的推翻清朝辛亥革命就更是一个不好说的话题了,这些宣扬内战无英雄的人简直就是其心可诛。

这句话表面上看起来十分有道理,但其实仔细一思考就会发现其中有着很多的问题,内战一般指代的是一个国家之间内部的战争,本身而言是没有什么错误的,但错误就错误在以今天的国家历史成就去评定过去的国家历史划分,真正的英雄应该是在战斗过程之中无私忘我,不畏艰难、为了中国民众利益而不懈奋斗的人,这些人不管出现在什么历史时候,只要是捍卫我们民族利益舍生忘死的人永远都应该是我们的民族英雄。

其实想想也是,当下人们的思想浮躁,整个社会风气浮华。很多人总是对于当前未来的事情感兴趣,却没有发现一代代的历史早已经被篡改。除去专业人员之中的爱国人士之外,很少有谁会无像呵护自己婴儿一般的去呵护我们国家的那些历史。所以这才出现越来越多歪曲历史事实的专家,他们肆无忌惮的用自己的想法去曲解曾经的历史,这种影响的坏处会随着他们的视频书籍而传播开来,最后形成一个剧烈的连锁反应。

结语

当下中华民族不是正处于蓬勃发展的危急存亡之秋吗?所以的中华儿女应该奋起抗争救亡图存才对,其实对于历史和未来,大家都不愿意看到的就是发生内战,内战一旦发生百姓就会受到牵连,大好河山也会被涂炭生灵,整个民族的科技发展就会不断的滞后倒退,但如果不通过统一战争去解决问题的话,那清末以来我们国家的边疆地区还不知道被渗透成为什么样子了,所以从这个角度来说,当年的解放军和为了这个国家民族利益奋斗的人,也应该是伟大的民族英雄。

Picture of guangtou1

guangtou1

Leave a Replay

订阅光头日记
推送本地新闻