Edit Content

About Us

We must explain to you how all seds this mistakens idea off denouncing pleasures and praising pain was born and I will give you a completed accounts off the system and expound.

Contact Us

“担保父母团聚”再示威依据何在?

文章发布时间:June 3, 2005

继“3.11”示威以后,“担保父母团聚”组织近日宣布,还将于6月5日在多伦多、温哥华、满地可和渥太华继续示威,以抗议政府拖延父母团聚类申请。

上次“3.11”示威取得了明显的效果,联邦移民部在今年4月18日明确表示,即将加快办理父母团聚类移民的申请。

除了联邦移民部以外,加拿大驻北京大使馆早前也已表态,要加快办理。

而就在几天以前,马田总理访问多伦多三大中文报纸时,再次说明,政府已经决定拨款加快父母团聚移民的申请。

5月25日,移民部长胡平藻向媒体进一步表示,日前已宣布将每年的个案处理由6,000宗提高到18,000宗,两年即达到36,000宗,同时还宣布开放等待来加的父母或祖父母可办理探亲签证,这几乎保证了申请人立即与父母祖父母团聚的心愿,可说已经充分理解并照顾到了华裔及南亚裔人士注重家庭观念的文化及他们的实际需要。

如今在这种情况下,“担保父母团聚”组织还要以政府拖延父母团聚类申请为由,继续示威游行,依据何在?据环球华报报道,该组织在温哥华的负责人表示,此次游行目的就是强烈要求移民部履行责任,给父母移民申请人和担保人一个满意的答覆。

该负责人还表示,就目前看来,“新的移民政策不过是一个谎言”。

但究竟如何证明这是一个“谎言”,目前未见公布确凿的证据,只是列举了一些个人查询事例。

今天明报刊登的一则名为“密件揭父母团聚移民审批未缩短”的新闻稿,似乎也是对此做出了解释。

该新闻稿举出了两个事例。

第一个事例是,有一封移民部密西沙加处理中心发给国会议员的一封密件揭示,该中心最快要到2006年才会重新审理父母团聚类移民的个案。

但这则新闻稿并没有透露这一“密件”的任何背景。

何人透露出来的消息,它是什么时候、以什么名义,具体写给哪位国会议员的?都未有说明。

另一个事例是加拿大驻北京使馆在今年4月26日发出了一封传真件,该传真件说,现在正在审理2002年的申请个案,要等到2006年或2007年才能审理2003年的申请个案。

同样地,这封传真件是以什么名义、什么场合下发出的、发给谁的等一系列信息也没有透露。

由此看来,将于6月5日在多伦多、温哥华、满地可和渥太华继续示威的理由,是建立在以上所谓的个人查询和这些背景模糊的“密件”、传真的基础之上的。

但在另一方面,加拿大移民部发言人在接受环球华报记者访问时也表示,“我们正在努力达到移民部长公布的最新配额,但是必须优先处理更早期的申请者……事实上,到目前为止,我们已经发送了14,000份体检通知书。

我也相信,今年我们完全可以达到发放18,000份签证的配额。

我们认为,作为活动的组织者,在联邦政府和总理均出面表态,在相关部门表示已经采取行动的情况下,要想获取更广泛的支持和理解,应该尽可能给出其进一步抗议示威的理由和依据,尽可能地讲清楚、说明白,目前仅凭这些个人查询和背景不清的“密件”或传真,似乎不足以说明““新的移民政策不过是一个谎言”。

正如马田总理在最近到访中文传媒时回应这个问题时说的,任何事情的处理都要有一个过程,希望大家理解。

而据早前的《世界日报》消息,“担保父母团聚”的负责人向该报透露,估计将于6月5日在多伦多参加示威的人数将有3,000人。

后天,就是6月5日了,下午5点在安省议会门前举行的示威集会到底能有多少人参加?让我们拭目以待吧!

Picture of guangtou1

guangtou1

Leave a Replay

订阅光头日记
推送本地新闻