有评论认为,习近平可能预见未来经济处境不看好,因而把施政重心转向政治和军事。正如没有避免乌克兰战争的爆发,西方也可能同样没办法避免台湾战争的爆发。
新加坡”端传媒”发表文章《当一切人事安排都尽在掌握,全是”自己人”的政治局对习近平又有何用?》,作者张文认为,习时代并不存在明显的最高领导人对官员的”犒赏”。他的倾向更类似于认定了一个人对自己有哪方面的帮助,然后将其提拔到自己认为合适的位置上。
文章说,大概率接替政协主席的王沪宁,作为贯穿了江泽民、胡锦涛和习近平时代的”三朝老臣”,他可以说是整个政治局常委会中少有的接受了正规政治学训练和具有知识阶层背景的一人。这意味着他作为”军师”的角色,短时间内无法被替代。习留下他的原因大概也在于:王先后帮助提出过江泽民的”三个代表”思想,胡锦涛的”科学发展观”以及如今的习思想。短时间内习仍然需要这样一位能够帮助自己包装政策和意识形态的”上书房行走”随侍左右。
作者认为,新常委的任命,也让人看到了从清零政策以来的一种政治风格的进一步扩大:许多人都已经看到,李强顺利成为了排名第二的常委,等待接替总理职务,这既证明了习的权力已经无远弗届,可以任意提拔,也印证了他一直以来对”政治定力”的偏执式的执念–上海的封城和混乱都不会对李强的位置构成任何影响。这次大会的主题、风格,乃至用人的名单,已经是很早以前就在最高领导人的心目中拟定好了的,这次大会的举办对他来说意味着一种感受–一种一切都在计划内,一切都在意料之中,一切都按照自己的剧本在运行的感受。
“解放台湾”优于经济发展?
台湾”风传媒”发表文章《效法毛泽东,习近平加速”解放台湾”?》,作者林庭瑶认为,经过二十大”登基大典”后,中共再次确立党媒姓党,领导姓习。两岸关系方面,”反台独”已被写入中共党章,习强调”不放弃使用武力”,未来台海的紧张情势,恐将有增无减。
文章说,两岸战争彷佛步入”自我实现预言”的陷阱。最近美国国务卿布林肯表示,北京决心加快统一时间表,不惜以武力实现统一目标;美国海军军令部长吉尔代(Admiral Gilday)则警告,两岸最快2023年之前就可能爆发战争;我国安局长陈明通也强调,中共可能2023年就会”以战逼谈”。原本台海还不至于爆发冲突和战祸,但是否会因为众人的预期心理,而让预言成真?
作者指出,习近平可能预见未来经济处境不看好,因而把施政重心转向政治和军事。拯救经济,成果要多年后才会显现;但军事行动能有立竿见影的效果。当美国祭出芯片锁喉战,造成中国经济重挫下滑,台湾不宜见猎心喜,反而应该戒慎恐惧。毛泽东曾出兵朝鲜半岛,邓小平曾出兵越南–习近平会不会放下经济不管,而把”解放台湾”当成优先解决的历史使命?
俄中同盟助燃台海战火?
台湾”上报”发表文章《中俄就像二战时的轴心国》,作者郭宝胜认为,根据各种现象和研究结果,由于俄中同盟的性质、中国的野心和能力,以及西方没有避免乌克兰战争的爆发等三个主要原因,乌克兰战争后中国入侵台湾的可能性非常大。
文章说,为了对抗西方国家,改变国际秩序,实现自己的野心,俄罗斯和中国结成了互助联盟。中国支持俄罗斯入侵乌克兰,相应地,俄罗斯强调中国统一台湾的合法性。就像二战中轴心国的协调合作一样,中俄不仅在乌克兰战争中相互支持,而且还正从东线分散和瓦解西方的力量。而且,事实上,中国甚至认为通过战争取代美国的目的高于统一台湾。尽管拜登总统曾四次表示,如果台湾受到攻击,美军将保卫台湾,但中国仍然坚定地坚持武统台湾,因为中国认为,中国要想取代美国的霸权,与美国的战争将不可避免。
作者认为,由于西方没有避免乌克兰战争的爆发,西方同样也可能没办法避免台湾战争的爆发。面对可预见的战争,台湾和西方必须正视这一严峻挑战,摆脱幻想、积极备战。而美国也应该吸取乌克兰的教训,避免重蹈乌克兰的覆辙,对中国的侵略要提前采取包括武力在内的任何必要手段。
[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]