环球华报记者宋娜报道 加拿大移民暨难民局8月9日下午再次开庭，对涉嫌伙诈骗十亿元人民幣后潜逃加拿大的李东哲、李东虎兄弟一案作出裁决，移民暨难民局成员努波宁（Otto Nupponen）宣佈牟杰不符合担保人资格，继续拘留李氏兄弟。
昨天的审讯仍由移民暨难民局成员努波寧担任主审裁判官。
他在开庭时指出，同意在7月6日移民暨难民局裁判官李安·金（Leeann King）所做出的判决，继续拘留李氏兄弟，理由仍是怀疑李氏兄弟若被保释后，如果有关当局裁定將两人需要被遣返回中国时，他们有可能不如期报到。
努波宁指出，现有的资料显示，李氏兄弟在被拘捕前多次逃避移民部官员的调查，因此他认为李氏兄弟非常不愿意与移民部官员联系，因此若被保释后，在对他们遣返时，很有可能会拒绝报到或不出现。
根据移民法规第248条规定，对嫌疑人拘留的原因可以是涉及国防安全或是危险人物及身份问题，虽然李氏兄弟也涉嫌身份造假，但对他们继续拘留的原因则是认为他们会拒绝报到或消失不见。
努波寧表示，李安·金（Leeann King）此前的判决中指出拒绝释放他们是因为李氏兄弟背后还有鉅额金钱，释放后，他们仍有经济能力躲避起来。
对於该解释，努波寧並不认同。
他说，他认为 李氏兄弟现在所有的金钱可能不是鉅额，但已足够能帮助他们逃跑而避开移民部官员的调查。
李氏兄弟的代表律师坎农（Doug Cannon）此前曾表示，如果可以用担保金保释一个人，李东哲希望先保释其弟弟李东虎。
不过努波宁认为，不管先保释谁，他们两人不报到的机会都很大。
而 且两人在被捕前，一些身份证明已被销毁，警方在他们被捕前居住的酒店马桶中只发现了残留身份证件。
但李东虎在之后的审讯中，口头表示他的身份证件已经全部 销毁，但並没有证据证明。
警方虽然也没有发现有关李东虎的身份证件，但仍然无法相信李东虎的说辞。
而且，若將李东虎释放，他仍有可能通过朋友再次获得假的 身份证明而逃脱。
在早前的庭上聆讯中，移民部代表律师哈奇（Alannah Hatch）曾引用加警方的证据特別指出，李兄弟两人曾先后使用至少10个假名字，而李东哲也曾表示，在中国深圳曾经交了2万元的城市增容费后，便可以获 得当地的户口。
而努波宁昨天指出，他虽然对中国的户口制度不够瞭解，但对於前后用了多个假名字则认为不合逻辑。
他指出，就算可以在多个地区获得户口，但至 少名字应该是一样的。
而李氏兄弟之前所说的因为相信风水和算命先生的建议而改名，但却无法提供改名的相关手续和程式证明。
对於牟杰的担保人资格，努波宁认为，牟杰无法提供担保资金的来源，在此前的聆讯中只说是向朋友所借的钱，而该名借钱给牟杰的人士只是出於友谊的关係而没有进一步的资料来证明，因此该名资金的来源也是未知。
牟杰也拒绝透露她在中国的账户金额及联名账户中合伙人的资料，虽然牟杰的理由是涉及隐私问题，但在这样的情况下，该陈词无法被採纳。
努波宁与李安·金都认为牟杰同李氏兄弟的友情不足以减低两人逃跑的风险。
最后，努波宁指出，牟杰曾在聆讯中表示，由於为李氏兄弟担保，她忍受了巨大的压力，其实也有来自媒体报道。
因此若继续做为担保人，她还会有更多的 压力，可能会出现“不可预见的行为”（unpredictable action），因此努波宁认为牟杰不适合做为李氏兄弟的担保人。
李氏兄弟的代表律师坎农在庭后表示，法官对於拒绝牟杰作为担保人的理由並不是对她的批评，他需要与李氏兄弟商討后，再决定是否会继续找其他的担保人担保或是继续提出牟杰为担保人。
