加拿大通讯社昨天报导说，联邦司法部的一个研究项目引用的民意调查结果显示，大多数加拿大人反对警方为寻找泄漏的秘密文件而搜查记者的住家和办公室。
皇家骑警今年 1 月 21 日突袭渥太华公民报女记者奥尼尔的住宅和办公室，以搜集泄露艾拉事件情报的证据。
皇家骑警在解释这次搜查行动的原因时只是笼统地称，渥太华公民报记者奥尼尔涉嫌违反反恐怖法中的保密情报法。
保密情报法规定任何人不得泄露保密的文件。
渥太华公民报总编辑安德逊表示，这项搜查行动与该报去年11月八日刊登的一篇文章有关。
由奥尼尔撰写的那篇新闻述说了艾拉事件的前因后果，皇家骑警推测奥尼尔引用的事实是来自保密文件，据此对此次泄密事件展开刑事调查。
叙利亚血统的加拿大公民艾拉，前年九月在返回加拿大途中遭美国移民局扣留，后来又被美国政府当作恐怖分子嫌犯遣送去叙利亚。
美国政府事后称，是加拿大司法机构提供的资讯，才导致他们将艾拉送往叙利亚。
在奥尼尔遭搜查事件过后不久进行的民调发现，有 55%的人反对持这样的理由搜查新闻工作者的住宅和办公室，44%的人赞成警方的这种做法，另有1%的人不表示意见。
联邦国家安全部长麦克里兰的发言人史旺表示，这个提问民意调查是由伊普索里德调查公司自行拟定的，与联邦政府无关。
引用了上述民调结果的司法部研究，是为了向国会提供参考资料，因为国会即将开始检讨反恐怖法。
联邦政府当年在制定反恐怖法时承诺，将在这项颇具争议的法律实施数年后进行检讨。
目前，对于记者保护消息来源的权利之事，法官们处于各行其是状态。
日前安省高等法院的一位法官裁决咸美顿的一名记者藐视法庭罪名成立，因为他拒不告诉法庭他的消息来源。
同一家法院的另一名法官，今年早些时候在裁决类似的案件时则说，记者为提供消息者保密的权利是宪法赋予的，由警方主持的调查不能压倒媒体扮演其社会角色的权利，因此不能允许警方迫使媒体交代消息来源。
