著名的《读者文摘》杂志，每年都要在全球进行一次有关社会学的测试。
去年进行的是文明礼貌测试，测试方法很简单，就是在开门时，看看有多少人肯为后面的人扶着门。
记得去年的测试结果中，好像纽约排在第一，多伦多是第二。
今年，《读者文摘》进行的是一项诚实测试。
在这项测试中，《读者文摘》在全球不同的国家选了32个城市。
《读者文摘》的测试人员，在每个城市的不同地点，同样放了30部中档手机，看看这些城市的市民们，是否会将这些故意遗失的手机，诚实地归还回来。
测试结果：全部960部手机，有654部手机遇到了诚实的人，被送了回来。
68％，一个诚实的比例。
在今年的测试中，多伦多依然表现很好：30部遗失的手机，多伦多市民归还了28部！
而欧洲的斯洛文尼亚首都卢布尔雅那Ljubljana，这个人口还不到27万的小城市的市民好像更诚实，他们送回来29部！他们排在了榜首，多伦多第二。
亚洲城市表现最好的，是韩国首都汉城，那里的市民归还了27部手机，排在第三位。
瑞典首都斯德哥尔摩，排在第四位，有26部手机回来了。
加拿大的另一个大城市，蒙特利尔表现也不错，排在第五位，他们归还了25部手机。
去年排第一的美国纽约，今年和印度的孟买、菲律宾的马尼拉一道，排在了第六位，都是归回24部手机。
据说，这个世界上最大的城市，今年之所以表现一般，是因为他们一见到陌生的手机，都不敢捡起来，担心是恐怖分子的炸弹，往往去叫保安人员。
保安人员就诚实吗？也不一定。
在香港的时代广场，测试人员明明看见了一个保安人员捡起了手机，然后用纸包起来。
当记者马上走过去问他时，他竟反问：什么手机？我什么都没见到。
如果你丢东西了，应该去问失物招领处。
他说话的时候，手机就攥在他的手里。
同样的事情，出现在6个不同的城市，竟然都是保安人员拾机不还。
所以，也不能相信穿制服的人。
测试中还发现，是否诚实，和你有没有钱并没有多大关系。
在匈牙利首都布达佩斯，一位52岁的建筑工人，寒酸得已经有6年无家可归了，可当他从站台上捡到手机时，毫不犹豫地归还了它，绝不占有。
在新西兰的奥克兰，手机故意遗失在一个富人区繁华的高档商场里，一位五十多岁的贵妇人，见到专卖店货架上的手机后，赶紧抄过来就走，记者追都追不上。
而在巴西的圣保罗，一位穷苦的年轻母亲，连抱带拖着三个孩子，把手机送还给记者。
她说：我并不富裕，但我的孩子会知道诚实的价值。
并不是每个父母，都能这样教育自己的孩子。
在荷兰首都阿姆斯特丹，一个10岁的男孩捡到了手机，他恳求父母让自己留下手机。
他的父母开始还有些迟疑，男孩搂着妈妈又亲又啃的，最后父母同意了。
参加测试的这32个城市中，幸好没有中国大陆的城市。
不过，台北和香港，表现得也不佳，没给中国争脸。
台北人归还了16部，排在第26位；香港人只归还了13部，不幸地和马来西亚的吉隆坡一起，排在了最后一位。
其实，香港市民能送回来30部手机的43％，就算不错了。
如果在内地城市，这项测试，会是一个什么样的结果呢？我甚至都不敢去想。
尽管，这项测试中，难免具有某种偶然因素，不算很科学，但至少可以折射出，一个普通人在遇见“外财”时，所面临着的两种截然不同的选择：是贪心留下，还是拾金不昧。
多伦多45岁的Carlo Thorne，在归还手机后说的这句话，应该代表了那些诚实的人，和他们美丽的心灵。
他说：我是在一个道德观念很强的家庭里长大的，所以我一定要归还那些不属于我的东西。
捡到东西不还，就和偷盗一样。
没有诚实，人们之间就无法彼此信任。
丢了手机，可以捡回来，但绝不能把你的诚实丢了！
