安省政府正在考虑是否对省上诉法院的一项裁决提出上诉。
上诉法院裁决指出，省政府为防止福利金欺诈而制定的「配偶同屋」（spouse-in-the house）规则是违反宪法的，尤其有歧视单身母亲之嫌。
加通社消息，根据1995年推出的「配偶同屋」规则，单身母亲或父亲一旦有了同居伴侣，就不再可以享有社会补助，因为政府假设同居方会提供经济支持。
自这项规则施行以来，有一万多人失去了享有社会补助的资格。
安省上诉法院本周一裁决指出，这项规则是对单身父母亲性别、婚姻状况及社会福利金收入的歧视。
上诉法院同时指称，这项规则严重冒犯了贫困及单身母亲的尊严，必须立即停止施行。
总检察长杨格昨日表示，他还没有看过上诉法院的裁决，但他稍后会看并研究这项裁决，以决定是否对此提出上诉。
杨格同时表示，省政府可能会在未来数周内做出决定。
四名单身母亲因为有了同居伴侣，被认为「配偶」会提供经济支持而失去享有社会补助金的资格，她们因此向地方法院提出投诉，并于2000年5月获得胜诉。
上诉法院本周一的裁决，是对地方法院裁决的支持。
上诉法院法官拉斯金在裁决书中说，这四名单身母亲没有一人与同居伴侣有合法「配偶」关系，如果按照「配偶同屋」规则来区别对待她们，就是对她们的歧视。
