欧盟议会周三召开特别会议，讨论是否抵制08北京奥运会。欧盟议会最终还没有就抵制北京奥运会问题达成最终共识。与此同时，大部分中国人都对境外谴责中国政府暴力平息西藏骚乱事件表示不解，并对不少国家讨论是否抵制北京奥运会表示强烈抗议和不满。
德国绿党政治家科恩-本迪特是欧盟议会的议员，也是第一个提出抵制08北京奥运会的政治家。紧随其后的是欧盟议会主席，德国基民盟党人波特林，也主张抵制北京奥运会。之后，欧盟几乎每天都听到新的有关抵制北京奥运会的呼声。但是布鲁塞尔在处理这一问题上做得很巧妙，对于是否抵制北京奥运会始终没有做出最后表态。本周三，欧盟议会召开特别会议，专门讨论关于是否抵制北京奥运会的话题。德国社民党人杰-莱诺认为，支持西藏自由运动是欧盟应尽的道德义务，鉴于中国政府在平息拉萨骚乱中采用的暴力手段，欧盟应该勇于对北京亮出红牌：“美国回避抵制奥运问题，联合国秘书长反对抵制奥运，德国已经决定按原计划派运动员参加奥运。我丝毫没有看到国际社会对中国政府施加了任何压力。”
现在欧盟议员打算对北京施压。在议会主席波特林的提议下，欧盟决定于今年4月份颁布一项就西藏问题的议案，敦促北京政府允许西藏实行高度自治，并尽早同藏人宗教及精神领袖达赖喇嘛展开直接对话。欧盟议会中支持西藏自由运动的议员同时强调，欧盟并非要求中国政府同意西藏独立，西藏要求的只是拥有宗教信仰自由，保存文化的完整性。欧盟议会主席波特林在议会讨论中表示：“每一个有责任感的政治家都应该平心自问，如果北京政府不致力于进行对话和解，还是否出席08北京奥运会的开幕式！”
就在欧盟议会激烈讨论有关抵制北京奥运的问题的同时，绝大多数中国人却丝毫没有献给欧盟议员热烈掌声的意愿。相反，许多普通民众对国外指指点点中国政策的做法相当反感，对于境外展开是否抵制奥运的讨论更是表示强烈抗议。在问及对欧盟议会讨论是否抵制北京奥运作何看法时，一位北京市民感觉外国现在出尔反尔，完全是想捣乱：“当初既然已经选定了中国为08奥运主办国，现在为什么要改？如果对中国有什么不满，当时可以说嘛，我们可以改。但是他们对中国是由其他方面的不满，而通过这个捣乱。”
一位酒吧侍应生回忆了1980年由于抗议前苏联进军阿富汗，抵制莫斯科奥运会的情景，并认为抵制奥运会没有带来任何结果：“西欧和美国是一个意识形态，我们亚洲又是另一个意识形态。我作为一个中国人，觉得他们是错的，因为奥运会可以给各民族人民提供交流了解的机会，有助于全世界经济和各方面的发展。”
另有一外长则认为企图抵制奥运的人最终不会成功的，而这也是绝大多数中国民众的观点：“我很生气，奥运会是全世界运动员的大会，和政治没关系。这全世界都拥护的事，少数人想破坏奥运会是不可能的。”
