近期，北京文官武将尖锐“对立”，文官大谈两岸和平发展，武将则提出摒弃“和平建军”观念，随时准备打仗。
有趣的是，当年要求解放军从准备打仗转到“和平建设轨道”的正是邓小平，目前，军方重提“准备打仗”，则是与时俱进，是第四代领导的新思维。
笔者认为，如果胡锦涛真的认为“反独”任务已经完成，但是又不必急于进入“促统”阶段，在这两者之间可以有一个很长的“和平发展”阶段，那麽，这应该算是新的“软的更软”；而军方抛弃“和平建军”，重提“准备打仗”，则是新的“硬的更硬”。
到底是北京的文官武将胡乱阐释胡总的思想，还是胡总的大战略有重大调整，的确值得关注。
事实之一，儘管目前台海形势缓和，文官们认为“反独”任务已经完成，也不必急于“促统”，但是实际的最高军头、中央军委副主席郭伯雄，不久前到南京战区巡视，仍然提“军事斗争准备”的口号，且让军队落实胡锦涛的科学发展观，把落脚点放在“军事斗争准备”上。
加强“军事斗争准备”这个口号，最早是在九九年李登辉提出“两国论”后由江泽民提出。在解放军内部，江泽民还有“台海必有一战”之说。因此，在两岸外交休兵、一片和平景象之际，郭伯雄还要打字当头，确实耐人寻味。
事实之二，《解放军报》近日组织一系列文章刊登，强调摒弃“和平建军、建和平军”观念，随时准备打仗。成都军区某集团军副军长指“军队没有和平时期 ”；海军大连舰艇学院政治系教授方永刚则指，解放军近三十年基本没打过仗，士兵和官员没有时刻准备打仗、带兵打仗的精神准备，在部队内颇普遍。这正是所谓和平兵必败。
毛泽东时代，“准备打仗”是军方标准口号。毛泽东一直认为美苏争霸是战争发源地，新的世界大战的危险“依然存在”，这也正是他要军队准备打仗的基础。毛泽东自始至终保有一支庞大的军队，兵员最高时多达六百万。
十一届三中全会后，头等大事是改革开放，与世界接轨，首先要对世界形势做出新的判断。他的论断是，中国有和平建设的重大机遇期，要抓住不放。
相应地，其军事战略做出重大调整，提出军队建设要从“准备打仗”转到“和平建设”轨道。
在具体工作上，他要求“军队要忍耐”，同时裁军一百万，整个军队现代化处于停顿状态。当时的国防部长、中国“两弹一星”的功臣张爱萍为此大发脾气。
到江泽民时代，台湾的局势逼得他提出加强“军事斗争准备”口号，但对邓小平的军事路线没有任何更改。
现在的军方认为，在可以预见的未来，世界大战打不起来，但局部战争、军事冲突此起彼伏，变异的战争暴力使用方式呈上升之势。大规模的外敌入侵虽可排除，但引发局部战争、军事冲突和强敌军事干预的隐患始终未消除。
历史告诉我们，备战愈充分，离战争可能就愈远，离和平可能就愈近，反之亦然。军队没有和平时期，只有战争时期和战争准备时期。
显然，北京军方已经认为邓小平的“和平建军”不修正，军队就不能打胜仗。
