一名加拿大女子最近向加拿大移民及难民局移民上诉，坚决要求当局為她在香港的同性伴侣办理亲属团聚移民。
这名女子说，她和那位同性伴侣一直通过长途电话做 爱，有一次更长达6个小时，因此已有超过一年的亲密关係，符合移民法的要求。
不过，移民上诉部门拒绝了这个上诉申请。
据国家邮报报道，该 案件中的上诉人是Erlinda Arellano Ursua，而申请前来团聚的则是Versalina Ollero Valmonte。
两人其实早在1982年圣诞夜的舞会中撞见，Ursua表示与Valmonte一见钟情，并尝试用电话攻势，希望两人可以发展成為“好 朋友”。
后来，Ursua於1987年以家务助理的类别下，取得加拿大移民身分，这时，孤单的情绪，令她与香港前来的另一名女子 Minerva Maconas，瞬间坠入情网，更谱出一段长达10年的同性恋关係，直到2000年4月。
正因如此，Ursua那时并未想到要申请Valmonte到加拿 大团聚。
Ursua虽然在加国有亲密女友，但她仍然经常与Valmonte保持电话联络，隻不过，从1985年一直到1998年这段期间，两人隻在 1988年见过一次面，接下来的见面即是经过14年之后，两人结伴去度假时，那时已经是2002年的10月底。
移民及难民局的审裁员认 為，移民法中同居配偶的定义為两人实际发生肉体关係，如果要申请海外的同居配偶移民，则必须至少有1年的亲密关係，而靠“电话性爱”(phone sex)维持性爱关係，不足够符合有关规定。
审裁员博伊尔在判决中说，“我不相信如此‘远程’(long-range)的亲密关係，足够构成移民法中所说 的同居配偶关係(conjugal relationship)”。
博伊尔接著说，移民法中所说的同居配偶关係指的是两个人实际发生的肉体关係，依他所见，移民法并未预期会有人想到用电话性爱等行為，作為眞实同居配偶关係的证据，因此移民法并未清楚作出规范，但他也无法接受上诉人加上电话性爱时期去达致法定要求1年的同居配偶关係的说法。
